独家：《集结号》四天卷七千万 力阻《投名状》

　　《集结号》原本并不被看好

　　今年的圣诞-元旦这一最重要的贺岁档期（广义上的贺岁档应从圣诞前一周一直延续到春节期间），与往年多数以一部大片撑场面的情形略有不同，除了大放异彩的《投名状》与《集结号》之外，还有《蓝莓之夜》、《棒子老虎鸡》、《大电影2.0》等片纷沓而至。但很明显，《投名状》与《集结号》在票房上更具有“瑜亮之情”。

　　从投资规模上来看，《投名状》“集结”了两岸三地最红的票房明星，花三亿巨资打造，即使在国内席卷近三亿票房也不称奇；而《集结号》无论从明星阵容还是投入资金方面，都无法与《投名状》相较，唯一的一张王牌就是冯小刚。因此在上映之前的票房预估上，更多的人看好有巨星参与的《投名状》，不少人对《集结号》这一冯小刚从未涉猎过的战争题材影片的票房前景，则持观望态度；甚至有人悲观的预估《集结号》的总票房将不会超过五千万。

　　到底谁在是首周票房的赢家？

　　然而截至上周末，记者从院线及发行方华谊兄弟影业公司了解到，《集结号》上映四日已斩获近7000万票房。从表面上看起来，这个数字是要低于《投名状》首周末近9000万票房的。可是，这就能够说明冯小刚的《集结号》在票房成绩上不如《投名状》吗？

　　事实未必如此，“单从目前影片的票房收益个人对比来看，上映四天的《集结号》创下近7000万的票房，已经远远超出冯氏影片之前史上最好成绩《夜宴》，成为冯氏电影中的一个新的里程碑。” 北京新影联总经理高军在与搜狐娱乐连线时如是说。

　　根据之前《投名状》发行方中影及保利博纳对外公布的数据显示，该片从上映期始，便投入650个胶片拷贝和377个数字拷贝，共计1027个的拷贝量创下了华语电影的拷贝投放纪录。而此前投入拷贝量最大的是去年岁末的《满城尽带黄金甲》，共计投入超过800个拷贝。在拷贝数方面，《集结号》远远不如《投名状》投入得多——“仅有637个。”华谊兄弟的王中磊并不避讳这个数字。从首周票房结果上来看，他也无需讳言。如果从单个拷贝的投入产出比来分析，仅投入六百多拷贝的《集结号》所获得的近七千万票房（平均每个拷贝获得票房11万）是要比《投名状》的单个拷贝回报率（平均每个拷贝获得票房不到9万）高出近26%。

　　不要忘记，《集结号》获得如此高的投资回报率还是在《投名状》上映后一周产生的！《投名状》上映时，仅有《命运呼叫转移》、《苹果》等少数几部中等制作的影片，且都到了放映尾期，因此《投名状》在上映时几乎获得了院线方面的全力支持，全国近9成的放映厅都在同时满足这个华语片中的“巨无霸”。而《集结号》上映则没有这样的优待，一方面《投名状》势头正劲，携近亿票房与无数话题杀进席卷票房的第二周；另一方面，《集结号》立刻就迎来《蓝莓之夜》、《棒子老虎鸡》、《大电影2.0》等影片的围堵包夹，任何一个院线能拿出50%的放映厅提供给《集结号》，已经算是很给面子了。

　　由此可见，拷贝不如人家多、放映厅数更是少了近一半的《集结号》能在首周斩下近七千万票房，已经算是华语贺岁片历史上的“神话”。

　　《集结号》票房阻击《投名状》更具深远意义

　　搜狐娱乐在连线保利博纳老总于冬时得知，于12月12日晚公映的影片《投名状》在放映11天后已获得将近1.5亿的票房。换句话说，假如没有冯小刚的《集结号》从中“搅局”，《投名状》几乎将以摧枯拉朽的态势在票房上迅速赶超去年的《满城尽带黄金甲》；然而正是这一“搅局”，才使得今年的贺岁档期“看上去更美”，《集结号》没有让《投名状》迅速创造票房新高的梦想成真，从一定意义上来说绝非坏事，内地电影贺岁档这块蛋糕整体做得越大，才越有利于整个内地电影市场的发展。而绝不仅仅是看哪家分得多，哪家分得少。

　　独家申明：搜狐娱乐版权作品，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载，违者必究！如需转载，请致电010-62728102咨询。