《中国新闻周刊》：美国编剧大罢工的真相

　　 编剧的要求

　　为什么“美国编剧协会”会提出这样条件的谈判要求？我们可先简单回顾一下1988年编剧协会对抗制片人协会的那次罢工。起因是编剧协会要求从电视台节目回放、国外电视台转播、以及录像带的租售收益中得到更高的追加酬金，而制片人协会则不肯让步。两千多人参加的罢工持续了5个月才结束，导致美国娱乐业起码5亿美元的损失(亦有一说实际损失超过10亿美元)。各个电视台因为这次罢工损失了观众总数的9%，并导致很多电视剧停播甚至永久停止制作。

　　如今，新世纪的好莱坞编剧碰到了不一样的问题。首先，资方的制片商为了省钱，越来越青睐非编剧协会的编剧为劳动力，引起正规编剧的严重不满。根据编剧协会的数据显示，上世纪80年代中期，影视行业内有95%的编剧岗位由工会成员占据，这个份额如今却降到了55%，正是因为好莱坞的影视公司开始大量使用协会外的编剧来写作动画片和真人秀。

　　如此一来，各个收入水平的编剧都感觉到了竞争压力。大多数的编剧难以维持生计，并感觉到他们的编剧事业生命变得很短暂。为了养家糊口，编剧会员不得不大声疾呼争取权益。而提高真人秀等电视节目编剧的待遇是最实际的，因为这类节目的编剧需求量最大，像《戴维·莱特曼深夜秀》《杰·雷诺今夜秀》等每日播出和需要时效性的夜间脱口秀节目，每一个秀都得需要好几名编剧。

　　也因此，这次编剧大罢工，受伤最重的就是这类节目。如今因为无米下炊，电视台只能纷纷播出回放节目。

　　那么，编剧协会为什么只提出要求增加“销售DVD”及“因特网下载”的分成，却不提电影票房收入的分成呢？

　　据美国娱乐业的专家估计，好莱坞影视产品每年的利润，其中约有2/3的收益来源于出售DVD，这已经成为美国娱乐产业的主要收入之一。今年估计DVD的租售收入达到1604亿美元。这个影片延伸出来的附加产品，其经济价值早已超越了戏院放映的收入——有时候，电影的营销宣传根本只在为不久之后上市的DVD打广告。

　　而10年前的原本播映完毕后即“寿终正寝”的电视剧，如今因为DVD的销售，让拥有版权的制片人又大赚一笔，这种“源远流长”的收入，怎能让创作出这些节目的编剧们不为之眼红而要求多分一杯羹呢？

　　至于“因特网下载”分成，以前因为都是盗版天下，基本无利可图，但经好莱坞的制片人协会和六大电影公司奋斗不懈，对电影下载网站软硬兼施，如今已陆续争取到一些合法下载的收入。据估计，今年美国网上电影收费下载的收入达到1.58亿美元，网上电视节目收费下载的收入达到1.94亿美元。

　　编剧们认为：全球有上亿的人在因特网上下载他们的作品，影视商人赚了大钱，但是作家得不到一分钱，这样太不公平。因此编剧协会要求在新合约中得到下载收入的分成0.6%。但是制片人协会坚持不给，因为如果他们同意了编剧协会的要求，其他部门的工会也会提出类似的要求。美国演员工会的主席阿兰·罗森伯格已经公开放话：“我们也要得到应该得到的东西。”

　　因此，制片人协会坚持主张：“作家对大部分的新媒体写作没有管辖权，对部分的新媒体写作没有经济主张权。因特网下载的分成和DVD一样，允许电影商在任何平台上再使用整部电影或电视剧，在因特网上免费再使用"窗口"。”