金马奖不公开评审过程 公信力遭质疑

　　今年金马奖主席焦雄屏将评审名单与评审过程改为不公开，日前公布入围名单因没评审说明已引起质疑，最令人诟病的是决选评审将不开放。前主席李行：“金马奖无不可公开的事，公开是杜绝黑箱作业最好的方法。”但焦雄屏仍坚持不开放，原因是为减轻评审被关说压力，却宁冒失去透明公信力的风险。

　　李行1999年首度开放媒体采访评审过程，李行说：“萧规曹不随，我也没办法。”电影基金会前董事长王应祥表示，李行当年开放评审采访很重要的原因，是因传“最佳男主角”有黑幕，为堵住黑箱作业流言，执委会在初选时录像，外界有疑问可调带子观看，决选时再开放记者透过小屏幕观看讨论过程，如此透明化，使金马奖比起关门决选的金曲奖、金钟奖少了很多争议。

　　去年郭富城首轮胜出

　　决选评审公开自能减少争议，去年郭富城（城城）以《父子》连庄金马影帝，外界了解他是第１轮就获得10票过关，没有争议；而4年前同以《无间道》入围影帝的刘德华、梁朝伟，评审前6次投票都平手，直至第7轮梁朝伟才以6：5一票险胜，这场惊心动魄的决选过程透明化，胜负皆英雄更令人动容，如今本届金马奖却宁舍这辛苦建立的公信力，令人惋惜。

　　至于评审名单、决选过程是不是应该公开？王应祥表示，虽然不公开较能够避免被关说，但认真打听评审名单还是打听得出来。

　　焦雄屏主导新制度

　　王应祥说：“基本上应该信任评审人品，所以要公开评审名单。”他也赞成决选时开放记者采访。

　　对于种种质疑，焦雄屏表示，大评审制可以让专业的人评审专业的奖项，是新的改革，而不开放评审名单是为免评审被关说，至于若开放采访，可能反让评审无法畅所欲言，她说：“威尼斯影展也没出来说为什么《色，戒》得奖，对吧？”主管金马的电影基金会董事长廖治德则表示，会再跟焦雄屏商议最好的办法。