三国看“大战”水浒比英雄 名著翻拍成热点

　　北京晨报讯 四大名著再改编 老经典VS新超越，与《红楼梦》、《西游记》紧锣密鼓地筹备相比，另两大名著《三国演义》和《水浒传》的重拍进度要缓慢一些。《三国演义》的两位导演陈家林、阎建钢相继退出，现在还没找到“主心骨”；《水浒传》刚刚于上月底宣布将全球搜将，如果不出意外将于明年7月开机。

　　《三国演义》

　　期待“大战役”

　　《三国演义》既有勾心斗角的政治斗争，又有波澜壮阔的战争场面，老版《三国演义》对于前者的刻画比较到位，而限于条件，对于后者表现不足，于是新版《三国演义》的战争场面成了观众最大的期待。

　　老版 亮点

　　老版《三国演义》导演王扶林对该作品的评价是，“奇伟、宏大、豪放、雄健”，可以说“豪放中包含悲壮与深沉”，电视剧基本符合原著的风格。现在提起杨鸿基演唱的《滚滚长江东逝水》，想必观众仍记忆犹新。其苍凉、大气的旋律为整部剧增色不少。

　　主演也比较成功。鲍国安演出了曹操的奸雄,唐国强更是借着足智多谋的诸葛亮成功摆脱了“奶油小生”的称号,刘关张三兄弟虽不是有名的演员，但靠造型做到了形似、凭演技达到了神似。这无形中也为新版选角设置了很大的障碍。

　　老版 遗憾

　　老版最大的败笔在于太“照本宣科”，甚至包括部分台词都照搬原著中的段落，直接在屏幕下方打上“古文”字幕，以至于观众看起来别扭不说，的确也不符合电视剧的表现规律。这种“照本宣科”还体现在每集几乎都是按照原著还原，显得故事不够连贯、面面俱到、主次不分。

　　另一个不足是文戏与武戏水平差距较大，文戏拍出了“智斗”的张力与历史的厚重，但包括几个著名战役在内的武戏显得粗糙，远景不够壮观，近景又少了真实感，欠缺古代战争的惨烈。

　　新版 超越

　　新版留给剧本的发挥空间更大，尤其体现在台词的白话以及故事的连贯两个方面。此外，武戏和兵器可以大做文章，以关羽的青龙偃月刀为例，老版中并没有给观众留下深刻的印象，在遵照历史的前提下，新版中的设计怎样才能有新意？另外，大规模战役的场景也十分令人期待。

　　新版 担心

　　新版能不能顺利开拍是最大的问号。陈家林、阎建钢两位导演相继退出，前者称年龄大了力不从心，后者则不愿透露退出缘由。事实上，新版上半年号称将在2008年制作完成，总投资将超过7000万元；下半年甚至都放出了陈建斌将出演曹操的消息，一切看似低调的、按部就班地筹备。但导演阎建钢接手半年后的突然退出使得一切又成未知数。

　　《水浒传》

　　演员要有“劲”

　　《水浒传》中塑造了很多个性十足的英雄好汉，老版电视剧《水浒传》对于人物的塑造并不成功，很多英雄人物显得没有劲道，新版想要超越老板，必定要在这方面下足功夫。

　　老版 亮点

　　《水浒传》是内地大制作电视剧中首次邀请香港武指，结果武戏在当时备受赞赏，看过该片的观众评价：“《水浒传》武打设计很出色，打得让人觉得非常可信。如果完全按照新武侠片来设计武打的场面，那就不是《水浒》了。现在打的全是传统打法，而且人物的一些典型的武打动作在电视剧中还是得到了充分的发挥，比如林冲的枪，李逵的板斧等有中国作风，一点掺假的东西都没有，与西方的打斗也完全是两码事。”

　　老版 遗憾

　　首先某些演员的形象与书中的描述有差距，比如林冲太软弱、林娘子不够美貌、燕青帅气不足、潘金莲欠风骚，碍于集数限制，某些人物的个性没有得到充分施展甚至根本没有出场。其次，人物和景物的造型都是偏旧偏暗，甚至有点“脏”。或许主创们为了符合当时农民起义的真实生存状况，但电视毕竟是审美艺术，真实感与美感能够兼得再好不过。

　　新版 疑问

　　演员现在一个未定，解决之道是全球海选，但选秀结果用不用则在导演吴子牛。有网友表示，从老版的经验看，最难选的是林冲，此人威武、标致、善良，几乎是个完人，不知新版能否弥补老版缺憾？另外像吴用这样的另类好汉在老版中是个被埋没的角色，新版中应该让他出彩儿。网友们甚至大胆建议范冰冰可以尝试演潘金莲。

　　新版 担心

　　如何使人物行为的“因果”更加合理化是新版需要解决的问题。中国社会科学院研究员刘扬体曾表示，“《水浒传》中的一些人物形象，不是说不可以改。但是，如果在改编过程中道德判断与审美判断得不到统一的话，就会在观众心里激起某些疑问。比如说剧中的潘金莲很值得人同情；在这样的情况下观众自然要对武松杀潘金莲产生一些疑惑。这些疑问不是理性的，是感情上的，在感情上接受不了。所以在改编时需要注意这点。”