《八月一日》：好看才是主旋律

　　《八月一日》的观影活动，连网友带论坛编辑一共才来了五六个人，应该创下了观影活动的最低人数纪录了吧，由此可见主旋律影片在影迷心中的地位。不过看完之后，笔者却为那些能来却没来的网友惋惜，因为该片虽然仍旧避免不了主旋律的一些通病，但在剧情张力、人物塑造、镜头运用方面，比以往的主旋律战争片都有不小的进步，远胜于老版的《南昌起义》。

　　主旋律影片在影迷心中往往是剧情僵化、人物刻板、过度煽情、通篇宣传的糟糕形象，目前的另一部主旋律影片《青藏线》堪称这种典型代表，而《八月一日》从第一个镜头开始就让人印象不俗。影片在低沉的音乐中开场，镜头对着一个雨夜的下水道缓缓升起，一个闪电划过，汇入下水道的雨水中竟然掺杂着大量的红色，随着镜头的继续抬升，一具具尸体以各种中枪的惨状出现在街边，一个敛尸的老头在搜刮着尸体身上的东西，此时一辆马车驶过，车上的外国人搂着一个中国美女，此时画面上打出1927年4月21日的字样，镜头继续抬升到屋檐的高度，又一个闪电划过，照亮了屋檐下一个个木笼，里面赫然装着一颗颗人头。镜头一转，一个人冒着大雨急匆匆地出现在巷口，看模样就知道是周恩来，在他路过的墙上，依稀可见一张通缉令上的共产党高层领导名单，他不顾打着帽檐的如注暴雨，眼含忧郁地望向远方。此时画面叠画到北伐战场，一面奋勇北伐的大旗在炮火激起的泥土中前进，八月一日的片名随之打出。开场戏没有一句对白，却把当时的历史背景、共产党人面临的严峻形势以及继续革命的新希望所在，都淋漓紧致地表现了出来，而且给观众留下了思考的空间。

　　影片在剧情推进和人物刻画方面都做得比较出色，共产党面临血腥屠杀的刻不容缓的局势、汪精卫口蜜腹剑的险恶用心、共产党高层暴动与妥协的意见矛盾，形成了一种黑云压城的的剧情张力，导演不断把周恩来等起义领导者推向危机边缘，使整个起义之路时刻处于困境当中，使观众不由得格外揪心。主角、配角贡献的整体精彩表演更是为影片增色，人物的对白设计也十分精炼到位，侯勇饰演的贺龙豪放洒脱、粗中有细，说话掷地有声，动作干练果断，尽显阳刚魅力，是影片最具光彩的人物，这个角色其实有些类似于他在《大染坊》中的角色，侯勇驾轻就熟其实并不让人感到意外。而李子雄饰演的汪精卫则堪称惊喜，一身西装革履在众多戎装的军阀面前显得鹤立鸡群，表面上不动声色的儒雅谈吐与话语中暗藏杀机的歹毒用心，被李子雄演绎得十分传神，虽然他在外形上与真实的汪精卫有很大差距，但那种奸雄气质还是相当契合的。陈独秀也不单单是一个妥协派的形象，而是刻画出了在共产国际反对武装暴动的压力下，他不敢违抗同时又与周恩来等主战派产生矛盾的无奈心理。此外，除了着力塑造周恩来、贺龙等主要的起义领导人，影片还把毛泽东、刘伯承、朱德、陈毅、粟裕、叶剑英、聂荣臻、陈赓等日后在我党我军历史上声明赫赫的人物一并囊括进来，扩大了整个影片的格局和视野。

　　影片把重点放在了人物和剧情上，战争场面其实并不多，但有些场面的视觉效果还是有创意的，一些手提摄像的运动镜头，还有军队在炮火溅起的泥土前冲锋的慢镜，以及枪械放方面的特效，可以看出经过了导演的精心设计。将本片同近期的一些商业片相比，笔者认为《八月一日》的可看性还是强于《19层空间》、《戏王之王》、《大话股神》、《飞行日志》、《意乱情迷》这些影片的，如果你对这段历史缺乏认知或是不感兴趣，那就另当别论了。