台北地方法院昨天开庭审理台湾《壹周刊》记者臧家宜恐吓勒索鸿海集团董事长郭台铭案,被告臧家宜在庭上曾要求法官勘验警方监听她的五次电话纪录,声称欲证明她才是受恐吓的被害人,但勘验结果不但没有发现臧家宜声称对她有利的内容,其中一次臧家宜与其弟臧家彦的通话内容还粗话连篇,对话中臧家宜说了十三次粗口,检察官听了也连连摇头。
臧家宜的律师表示,其中三次与本案另一名被告前《中时周刊》记者杨人凯的通话,杨在电话中要臧家宜与黄尚平去买高额保险,可证明臧、黄才是遭到恐吓的人。
另一次电话对话是臧家宜打给其弟臧家彦,请他帮忙了解在内地出书事宜,可证明臧没有藉出书为由向郭台铭恐吓勒索。还有一次通电话是鸿海集团员工王冠亚打给臧家宜,可证明是王冠亚向臧家宜提出一百万美元,购买臧家宜出书版权的款项。
不过在庭上电话勘验结果,杨人凯打给臧家宜的电话,有两次都仅听见臧家宜说“喂、喂、喂”,另一次则是杨人凯询问黄尚平,寄给臧家宜的资料是不是收到,并没有买高额保险的对话。
臧家宜狡辩失败
公诉检察官表示,由勘验结果,无法证明臧、黄指称事项。检察官同时指出,臧家宜声称,请弟弟了解内地出书相关事宜,但电话通话时间是在二○○六年十二月二日,而臧家宜涉恐吓郭台铭,则是早于同年的八月廿六日及九月廿日,臧的辩词根本与案件事实无关。
庭讯最后,臧家宜提出传讯郭台铭的私人律师颜廷钰、王冠亚、郭台铭、杨人凯等六位证人。法庭在评议后,再决定下次开庭日期。
|