“红楼梦中人”出事了!先是选出的“黛玉三强”被网友质疑和陈晓旭相差太远,接着导演也干脆“罢工”,据传导演胡枚因不满《红楼梦》选秀结果,向外透露如果选秀方强塞演员,她将做好退出准备。
作为一部文学经典,《红楼梦》的重拍吸引了众多关注和批评。在接受本报采访时,红学家们认为,有关组织者借《红楼梦》选秀的方式来为电视剧造声势,但是,过度商业化炒作,以及操作本身的常识漏洞,使重拍《红楼梦》呈现不容乐观的败相。
败相一 选秀:醉翁之意不在酒
《红楼梦》作品本身的家喻户晓,以及一种全民式的选秀风潮,使得“红楼梦中人”由一个剧组的工作程序演变成了一场娱乐风潮,不过,它在吸引眼球的同时,也不断地遭到质疑。电视剧挑选演员,用海选方式是否合适?“海选是可以的,但是现在这个搞法有点过分,目的不在于选,而在于别的。”中国红学会顾问、著名红学家刘世德认为,87版的《红楼梦》也是海选,悄悄地进行,陈晓旭、欧阳奋强都是这样选出来的,现在来看也选得还不错。“红楼梦中人”弄得太大,商业气太重。“剧本没有什么可以炒作的,造不了这么大的声势,我觉得选演员醉翁之意不在酒,那不是在搞艺术,也不在于拍一部好的电视剧,现在是一些商业利益在背后推动,所以我根本就不看,也没有参加到这场活动当中去”。
尽管刘世德并不认为87版《红楼梦》的演员十全十美,甚至陈晓旭的表演也有缺憾,但是,他仍比较推崇悄悄地暗中选演员,由导演来决定,而不是在一个商业活动中由投票的形式来选择,“这种方式实际上相当滑稽”。
民间红学家邓遂夫则对重拍《红搂梦》保持着持续关注,不过,他也发现选秀的形式实际上也有问题。他认为,让一群俊男美女到舞台上进行才艺比拼,完全脱离了《红楼梦》本身,比如要演好林黛玉、贾宝玉,并不在于有多高的才艺,有多好的演技,而是应该更注重选手的气质、形象以及所体现出来的内涵。没有表演才能,可以靠导演的调教来解决,即使是动物,也都能在调教下演出感人泪下的戏,更何况人。
邓遂夫透露,他曾和评委周岭以及制作方有过接触,也了解到三评委私底下其实已经把“黛玉三强”排除在林黛玉的候选人之外,这次选秀实际上并没有选出电视剧的主人公。
败相二 剧本:选择高鹗,和原著背道而驰
新版《红楼梦》的剧本一拖再拖,并且不断遭遇到红学家的批评。据红学家蔡义江介绍:“前段时间,编剧黄亚洲把前十几回的剧本写出来,邀请专家来看看,结果100%都持否定意见。”
红学家们认为,现在优秀的编剧很多,但能真正理解《红楼梦》的不多。新版《红楼梦》以高鹗的后四十回作为改编的依据,邓遂夫对此很不看好,并且“非常抵触这件事情,这和曹雪芹的原著是背道而驰的”。
邓遂夫说,选择用高鹗的本子,一定是新版《红楼梦》失败的一个重要原因。“高鹗是没有看过脂胭斋批语的,而是根据他理解的曹雪芹的线索、趋势和暗示想当然地改编的,同时,又受到自己理解的局限,和曹雪芹的原著相差甚远,如果按照这样来改编,是很成问题的”。
高鹗在宝黛的故事处理上细节性很强,容易催人泪下,但是,邓遂夫认为这恰恰不是曹雪芹的风格。曹雪芹不追求传奇性,更注重贴近生活的描写。在重拍《红楼梦》时,应该依据原著,这个原著不应是高鹗的原著,而是曹雪芹的原著,选择高鹗就是一个大的败相!
败相三 演员:贾宝玉岂是娘娘腔!
“红楼梦中人”选秀中,参赛者普遍认为,“演贾宝玉只要装个娘娘腔,演林黛玉只要会哭”,让红学家哭笑不得。
演员的气质一直都是红学家所担忧的,这也是他们认为“黛玉三强”弱于陈晓旭的原因。要演好《红楼梦》中人,刘世德非常强调形似与神似。
“黛玉三强”中,谁能有“两弯似蹙飞蹙笼烟眉,一双似喜非喜含情目”?有几人能对《红楼梦》中人物的形象气质有深入了解?要重拍《红楼梦》,邓遂夫认为这个问题非常严重。
邓遂夫发现参与者都很漂亮,但在气质上却是相差太远。比如宝玉一角,“选出的几个宝玉,比欧阳奋强差得远,少男宝玉的纯真、善良、聪慧在他们身上很难找到”。更让邓遂夫感到愤怒的是选手的娘娘腔,“宝玉是一个男人,一个少男,由女人来演宝玉不行,由娘娘腔来演更不行,他是一个真男人”。
-新快报记者 钟刚 实习生 周思帆
称该台已与拥有新版《红楼梦》拍摄权的两家公司签约,新版必须认可选秀结果,并使用选手担任主要演员。 北京电视台将坚决捍卫选手的合法权益...
2007-05-31 10:44
|