新闻晚报：菲鹏离婚？网络娱评人岂能胡言乱语

　　王菲(王菲新闻,王菲音乐,王菲说吧)和李亚鹏(李亚鹏博客,李亚鹏新闻,李亚鹏说吧)这对明星夫妻，只要一有新闻往往就能造成轰动效应。近日某娱乐评论人在自己的博客上贴出了一篇《王菲不愿产子，李亚鹏与王菲已协议离婚？》的文章，就再次让“菲鹏”变成了舆论焦点，其中的大胆言论让众人大吃一惊：难道他们真的要分了？但细心的读者却发现了文中的种种漏洞，不少网友更是直接质疑该评论人的用心。

　　这位评论人表示，文章的来源其实并非是他求证到了什么，而完全是根据朋友的述说而做的推测。女儿不健全，李亚鹏还想要生儿子，王菲不愿意，于是两人起了矛盾，然后闹离婚。听上去是多么顺理成章。朋友一说，他就觉得靠谱，而只要主观认为靠谱的事情，他统统都可以用文字写下来发表，经过门户网站一传播，迅速家喻户晓。至于求证这一档子事，他表示这非他的义务，也是自己能力所不能及的，因此不求证很正常，信不信全由网友自己。

　　就这“信不信由你”的洒脱，却让王菲、李亚鹏再度深陷漩涡，而网友们也被愚弄了一回。李亚鹏的经纪人马葭甚至要用破口大骂的方式予以回击，“人家女儿一周岁的生日才做完，怎么可能离婚？”别人说什么，媒体就写什么，这样的由博客爆料而来的新闻越来越多，实在是媒体的悲哀。

　　一位报道了该则新闻的媒体工作者向记者抱怨，有新闻线索出现，不报道怕漏新闻，采访又不会有人搭理你，所以只能旁敲侧击、打打擦边球，结果又遭人骂，实在为难。而一位法律界人士也认为，如今的博客已经俨然成了新媒体的代表，在博客上撰文与在论坛上发帖子不同，普通人也可借由博客摇身一变成为网络娱乐评论人，这甚至渐渐成了一种职业。在这个前提下，网络娱乐评论就具备了媒体的特征，评论人也理所应当对自己的言论负责；把不求证看作理所当然，实属不当。而在这一点上，门户网站的博客编辑们也理应把关，否则，人人都能在上面胡言乱语，再加上媒体一“追涨”，娱乐新闻岂不是要乱了套了？