《大明王朝》毁誉兼有 明史专家回应质疑(图)

　　电视剧《大明王朝1566——嘉靖与海瑞》（以下简称《大明王朝》）正在湖南卫视热播。这部充满历史烽烟的新剧迅速抓住了观众的视线，有人赞誉有人质疑。和之前很多历史剧的遭遇一样，该剧也被很多观众指出历史“硬伤”颇多。但是，在明史专家的眼中，该剧基本把握了这段历史的本质。

　　“改稻为桑”虚构合理

　　《大明王朝》中有一些虚构的剧情，有观众指出历史上嘉靖皇帝并未大规模颁布过“改稻为桑”政令。对此毛佩琦认为，编剧通过“改稻为桑”告诉观众这项政策是如何运作的，联系到当时明朝社会矛盾中的对立双方，这样的虚构则显得非常合理。

　　嘉靖皇帝需重新认识

　　还有观众指出《大明王朝》把嘉靖皇帝描写成了奉行老子哲学、有大智慧的皇帝，在这点上也和史实不符。

　　对此，毛佩琦向记者介绍，很多人可能觉得嘉靖是一个昏君，可是这个皇帝却紧紧抓住权力，控制着大明王朝，这就有了一种对立性，让观众去思考为什么。严嵩是明史奸臣第一人，而观众看到的严嵩却几十年不倒，他为什么能党羽遍天下？他的儿子已经被杀头了，他还能够活下来，这些都值得我们思考。

(责任编辑：小锘)