2006年是个“草根文化”风头正健的年景。从湖南卫视的《超级女声》开始，平民选秀以雷霆万钧之势横扫中国，厉娜、向鼎、戚薇、高娅媛等一批默默无闻的孩子迅速变成了巨星。一个健康的社会应该能包容多元的生活方式，所以，一个有着明星愿望的孩子要实现自己的梦想无可厚非。可事实真如表面这么光鲜，这么洋溢着人文关怀的气息吗？

　　在商品经济时代，追求利益的最大化没什么好指责的。让人讨厌的是这种打着为人民的幌子，实则谋己利的勾当。电视台、演出公司、广告公司、经纪人公司、移动运营商，众多商业链条上的合作伙伴正在以帮平民圆明星梦的人文关怀立场，笑眯眯的把大众迷迷糊糊的套入了一个商场上。“全民选秀”活动与其说是个人的展示，不如说是一个漂亮的赌局：庄家永远是赢家，只有凤毛麟角的幸运者会脱颖而出。

　　如果说郭德纲(郭德纲新闻,郭德纲音乐,郭德纲说吧)是“草根”文化的代表，我表示同意，因为最起码“非著名相声演员”经历了漫长的奋斗过程，深深的浸润了平头百姓的喜怒哀乐。而由高效的商业机构组织、目的明确、手法高超的圈钱活动，怎么着也和“草根”文化不搭边。最多说它是打着“草根”幌子的商业表演罢了，这个全民参与的表演充满了投机取巧的心态，充满了物质时代的利欲熏心。我无从理解守候在电视机前的人们的心情，更不好理解在现场摇旗呐喊的“格格”和“凉粉”们的尖叫。如果我也尖叫，那可能不是因为兴奋，而是因为惊吓。

　　法兰克福学派曾经猛烈的抨击以大众传媒为主导的大众文化。他们认为，大众传媒是意识形态的同谋，他们的目的最终是让大众沉浸在无限的图像复制中不能自拔，进而丧失批判的维度。在这场“全民选秀”的热潮中，我压根不曾看见大众清晰的反思，倒是懵懵然被催眠的人越来越多。除了打着平民立场的幌子商业牟利行为，除了打着一夜成星、大富大贵想法的男女，我什么都没看见。如果要问它给社会带来了什么，我必须悲观地说：什么玩意！

　　张建（请作者速与本报联系）

(责任编辑：宋宋)