事件3：是“性虐待”还是“诽谤”
两年前，饶颖女士状告赵忠祥老师人身侵害侵权案，以失败告终。两年后，饶颖女士卷土重来，通过流行的博客方式向大众再次控诉赵老师令人瞠目结舌的“SM嗜好”，其言凄切，其语悲凉，而相关的性虐待描述也是活生生的原生态描写。到目前为止，饶颖女士的“性虐待”日记已经更新到了第五篇。
侦缉实录
举证：两年前还有录音带为证，败诉后便提不出什么新的物证了。 目前开始使用博客工具倾诉自己的不幸和历数赵老师的恶行。
双方口供
饶颖：
——“自从认识中央电视台主持人赵忠祥后，我为他做过流产、带环手术，自杀过两次，但始终没有逃脱被他欺骗、控制、虐待的命运。为了他我不仅失去了工作，失去了家庭，而且还失去了原来的健康，患有肾炎、糖尿病、神经衰弱等疾病。但他还不放过我，几次设圈套要把我送进监狱，并威胁说让我和儿子出车祸……”
——“有几次在一起，他用刀割我的手臂，用针沾了他的唾沫扎我的ＸＸ，说是消毒。我痛得喊叫，他却兴奋不已地说：‘宝贝，你不知道这样做，我有多快乐，让我扎扎吧。’赵忠祥虐待成性，即使我在经期，他也要与我发生关系。我不愿意，他就骂我打我，迫使我屈服。”
赵忠祥：
——“一、我一如既往，不认识饶颖这个人；二、她写的文字东西，我没有看到，因此不予置评；三、对饶颖多次单方面无中生有、恶意诽谤我的名誉，我相信一切自有公论。”
在所有饶颖与赵忠祥事件中，饶颖女士一直是举证不断，与此相反，赵老师一律以不认识作为回应。
分析：
饶颖女士和赵老师从面相上判断，都不像是会玩儿“SM”的人，可是，饶颖女士的言之凿凿，慷慨激愤让性虐日记的可信度多了几分。当然，这样的“一家之言”还不足以成为法庭指控上的证据——两年前，饶女士就是栽在了证据不足上，如今，饶女士也是知道自己如果再次诉诸法律是没什么胜算的了，索性利用博客，在广大人民面前诉苦，赚取一捧辛酸泪，安慰自己的凋零心。且不说饶颖女士的遭遇是否属实，即使属实，她所要面对的最大障碍也是赵老师长久以来在广大中国人民心中正派、正直的光辉形象——神州大地上有几个人会相信赵老师从事了那种勾当呢？不知是饶颖女士心虚还是措手不及，显然她没有年轻后生张钰小姐那般筹划周详。
>>>>>>> 事件1：是“好男儿”还是“诽谤”
>>>>>>> 事件2：是“强奸”还是“诱奸”
>>>>>>> 事件4：是“性暗示”还是“调侃”
(责任编辑：王羚) | 
