|
11月18日，备受瞩目的舞台剧《暗恋桃花源》开始了它的内地版首演。自20年前的首次问世以来，它就"所到之处，赞誉满盈"，多年来丁乃竺、金士杰、李立(李立博客,李立新闻,李立说吧)群，乃至林青霞(林青霞新闻,林青霞说吧)的精彩演绎，让这个悲喜交集的故事始终迷人。而此次全部由内地明星出演的2006版，无疑在新的时代、新的观众面前会勾起新的畅想与评判。本报特地请两位观赏后"不吐不快"的资深人士来告诉你，他们心中的"桃花源"。
理所应当的最优秀
杨葵（作家、出版人）
人艺门口人头攒动已有几日，听到一些对《暗恋桃花源》二十年北京纪念版弱处的议论，想说说我的看法。林青霞电影版无缘见识，我只能拿我所看的第二场正式演出，与1999年台北演出的影像资料作比。
完全同意此番制作方印制的精美说明书上一个说法："谈到百年来华文戏剧的经典，《暗》剧已与《茶馆》《雷雨》相提并论。"如此旷世罕有的好剧本，说实话，只要导演非智障，换谁都能博个满堂彩。更何况，赖导演亲自上阵，前边又有那么多杰出版本随时参考，但凡演员不傻，我是想不出什么演不好的理由。事实上，北京纪念版演出非常成功，至少我看那场，掌声雷动。尽管如此，挑剔的种种言论也好理解。怕就怕认真二字，什么事一钻研，都没个尽头。红学家都把数清曹雪芹有多少根头发立为己任，怎么不能挑挑黄磊的哪句台词声音太大、袁泉(袁泉新闻,袁泉音乐,袁泉说吧)的哪个动作幅度过小？
所以关于挑剔这一问题，要分两步说：第一，只有真正百看不厌、值得反复玩味的剧本，才会引人如此精研细挑，换成眼下各剧场涌现的那些不靠谱的戏，有几部能让人忍着呕吐看第二遍？想去挑剔还真没那勇气。第二，曾有达人断言，三流的现场音乐会，赛过一流的CD录音，话剧亦是如此。现场太重要了，即便我们看到的北京版有些缺陷，在我看来，也胜似通过录像带、DVD来欣赏台北的诸场演出。
有了以上前提，我也来鸡蛋里挑骨头——
《暗恋》部分，袁泉的云之凡，尊重点前辈，不说比萧艾的强吧，至少毫不逊色。袁泉到底戏剧科班出身，舞台经验丰富，天分也高，形象、气质均又极符合这一人物，所以比起萧艾的干净利落，她更像阴柔妩媚的云南人，更具白色山茶花的神韵。黄磊的江滨柳，却要弱于金士杰的不少。黄磊动作偏细碎，不必要的眼神多，想来老演影视剧，舞台表演的基本功已遭颇多污染和侵蚀。尤其是老年戏，使劲放慢台词节奏，却是中气十足，太假了；各种多余的沉吟，听得人鸡皮疙瘩落一地，如此用力过猛地去演，只能演出外在的老。金士杰不然，他的台词节奏虽未慢许多，气却短了一大截，佐以适当的愣神儿、语塞，是一种内在的老。一内一外，境界高下立显。
《桃花源》部分，何炅(何炅新闻,何炅音乐,何炅说吧)的袁老板和谢娜(谢娜博客,谢娜新闻,谢娜音乐,谢娜说吧)的春花，比起冯翊纲、丁乃筝来，都嫌单薄许多。原著里这两人的戏，动作很激烈，幅度很大，满场飞，可在他们演来，因为不擅于控制大舞台，场面竟显得空旷很多，处处都像那糟糕布景上的留白。问题出在和黄磊一样的毛病——动作过碎，表演表面化，只演其然，不演其所以然，生生把《桃花源》一段喜剧中的悲给演得无影无踪。多亏还有喻恩泰(喻恩泰博客,喻恩泰新闻,喻恩泰说吧)。以喻的俊秀形象，来演老陶其实有点吃亏，可喜他力道恰当，不松不紧，似文似武，又不文不武，转换自如，挽回了一点《桃花源》的悲剧意味。和赵自强的老陶相比，二者可谓各有千秋，均属上乘之作。
不管怎么说，这一出《暗恋桃花源》，是我近两年看过的最优秀的话剧。对，是最优秀，而不是什么"最优秀之一"，这从来就是个病句。
(责任编辑：董文)
| 
