周一，洛杉矶最高法院驳回了布兰妮(布兰妮新闻,布兰妮音乐,布兰妮说吧)状告《美国周刊》诽谤的诉讼，法官莉萨·科尔透露指《美国周刊》报道的关于布兰妮的隐私录像的新闻，并没有对布兰妮造成任何名誉上的损害。

　　2005年，《美国周刊》在10月17日一期的热辣新闻栏目称布兰妮和凯文拍摄了一盘隐私录像带，还把副本送给了她的律师，并跟律师一起观赏了部分内容。之后，布兰妮以诽谤起诉杂志，要求该杂志支付2000万美元的赔偿，其中1000万是名誉侵权赔偿，另外1000万是滥用布兰妮的名字和形象来促销杂志：“……觉得恶心、滑稽，因为根本就没有这样的录像带存在。”诉讼上还称杂志把布兰妮描绘得骄傲、荒唐，让人憎恨。而杂志社则坚持认为自己的报道是准确，有可靠来源的，因此双方没有达成和解，之后对簿公堂。

　　但法官却驳回了布兰妮的诉讼：“案卷明显指出原诉人起诉被告诽谤的原因只是这盘录影带究竟会不会对布兰妮的名誉造成损害。”接着，法官还作出结论，表示布兰妮经常在公众前摆出“时髦的性感形象”，并以此形象获得了大众的认可，因此杂志的这篇文章并没有对其形象产生任何负面的改变。法官还举出了节目《混乱天堂》作为例子，这是布兰妮2005年最新发行的讲述布兰妮夫妇私生活的一部真人秀节目，节目中忠实记录了这对夫妇的相爱经过，包括令人脸红心跳的亲密韵事全都开诚布公。法官着重指出，布兰妮已经在该节目中“完全毫无隐瞒地讲述了他们，比杂志的文章更加露骨和劲爆。”

　　到目前为止，布兰妮的发言人和她的律师都没有对法官的判决做出任何回应。

(责任编辑：乐于)