|
关于顶级明星K某是否遭到偷拍及所传照片的合成与否等，K某方面和报道媒体间正展开激烈的攻防较量。
被称为“K君”的电视明星K某方面主张：“所谓偷拍照片是一位摄影师为了挣钱将黄色照片和K某的照片合成后散布出去的，不存在偷拍录像。”但最早报道此事的体育首尔网则正面反驳说：“5张照片均被掌握，绝对不是合成。”
照片有几张？是否合成的？
K某方面24日通过一些媒体表示：“与K某相识的某摄影师将6~7月左右在照片网上看到的与K某长相相似的人的照片合成成两张K某的照片。该摄影师声称‘有K某的偷拍录像’并叫卖，讲价被拒绝后，照片被传出去，他害怕报警，已向K某方面表示要自首。”K某方面还补充说：“最初报道的‘K某遭偷拍’纯属误报，正在考虑采取法律手段应对或向媒体仲裁委员会上诉。”
体育首尔网25日反驳说：“虽然‘嫌犯’提出只有两张合成照片，但采访组手中的照片分明是5张。我们象很多摄影师和摄影导演等人进行咨询，请求判断照片的合成与否，得到的结果是，合成的可能性基本不存在。”
该报称：“采访组8月15日从提供信息的国外某成人网运营商A某处得到了确定为5张照片中的1张，两个月后的10月12日经过说服，得到了剩余的4张。8月15日得到的是本月23日报道中的K某手持摇控器坐在床上的照片，另外还有三张合衣卧床的照片和与女性做爱的照片。”
体育首尔网首页标题：K某偷拍照没有合成关于照片的合成与否，专业人士介绍，合成与否的判断依据主要有进光角度、粗糙程度、粒子大小等三条。一图片专业人士称：“问题照片是录像的截图，清晰度差，但腿和脸、餐桌子和茶几等显示出的纹路（粗糙程度）却能看清，合成是不可能的。尤其是要想合成脸部，要先删去别人的脸部后再粘上准备合成的人的脸才行，这种情况下，很难对好粗糙程度。”
体育首尔网主张说：“比较被称为嫌犯的摄影师的2张照片和采访组手中的5张照片，就可以辨出真假。”
“K某偷拍录像”是否存在？
K某方面的立场是，因为传出去的照片是合成的，所以不存在偷拍录像。并且，体育首尔网也无法确认问题录像的存在与否。提供信息的国外成人网运营商手中也没有该录像。
因此，到底存不存在偷拍录像实际还是一片迷雾。虽然可以判定，如果照片是被合成的，偷拍录像也理所当然就不存在。但是，就算5张照片未经合成，也无法断定偷拍录像的存在。
体育首尔网称：“从5张照片的性质看，显示出只有录像截图才有的信息的连续性。”偏重于存在偷拍录像的观点。还在介绍报道详情时说：“听说演艺界传言，K某偷拍录像很可能被卖到日本，偷拍录像的制作者正在与日方进行协商。”
但K某方面自24日表明立场后，对于要自首的照片摄影师的口供等还没有表态。
朝鲜日报网为了确认K某方面的立场，几次试图电话联系，但K某方面不予接听。
（来源：朝鲜日报） (责任编辑：狐狸雨) | 
