记者手记：

　　有时候，明星们张扬高调的行事做派实在让人有一种不吐不快的冲动，欲“痛而扁之”。和他们相比，我们这些平头老百姓确实处于“弱势地位”——车子没有人家好，房子没有人家大，票子没有人家多。这种现实情况下，我们急需要“明星杀手”的出现，“监督”他们的所作所为将一些“阴暗角落”曝光于阳光丽日之下。

　　但有时候，这些强势者也会处于一种“弱势地位”，比如此次的李厚霖名誉官司案，任何一位到场记者，法官、律师甚至邹当荣本人都明白，这是一场几乎没有悬念的官司：“商人”李厚霖和“演员”艾米之间有怎样的“第三者插足”事实？别人无从知晓，所谓“偷情”二字，也只是“文化人”行文过程中吸引“公众眼球”的“噱头”而已。真到了法庭之上，诚恳道歉若能求得“原告”的宽容，“被告”实在应该暗自侥幸才对，若是因此还成为“实得利益”的拥有者，那真该偷笑出来了。

　　可这场官司，真正输掉了谁的利益，谁的名誉呢？我想是那些充当围观看客的媒体，是李厚霖李湘夫妇，是那些依靠新闻事实来撰写文章的“新闻人”。不管李厚霖李湘夫妇有千般不是万般不该，也没有义务成为“炒作的依托”，“阴谋的受害者”。人家的婚姻，即使真的亮起红灯，又和我们有多大的关系？真到了那一天，再来“评头论足”也不迟。而若是娱乐新闻，真的发展到加个引号就能胡乱猜测，加个问号就能肆意妄为，那么因此受伤的，就不只是一群读者的信任，甚至可能是一个行业的未来。

　　在这个时候，“新闻人”和“文化人”的区别，和“商人”与“文化人”的区别，同等重要。

　　搜狐娱乐独家稿件，版权作品，禁止转载！

(责任编辑：天蓝色)