真诚、充满希望、残酷的回忆、冷静的挽歌，甚至时不时大幅度煽情———奥利弗·斯通接掌《世贸中心》导筒时，没有人想到最终出来的电影会是这样的效果。

　　基于详尽的调查，却最终聚焦于两个被埋在废墟下的警官（尼古拉斯·凯奇(尼古拉斯·凯奇新闻,尼古拉斯·凯奇说吧)和迈克尔·佩纳饰演），《世贸中心》讲述了一个群体在遭遇悲剧时团结起来的简单故事。两名警官的幽闭恐惧可以明显被感知，而故事的主题却更大，通过其他人的眼光展现，尤其是警官的妻子们（玛丽亚·贝罗和玛吉·吉伦哈尔饰演）。

　　导演访谈

　　当这个计划来到你面前时，作为一个纽约人而不仅是电影人，你的反应如何？《野战排》和你从军的经历，《华尔街》和你父亲的背景，这些给了你什么启示吗？

　　斯通：我在纽约生活了30多年，不管这里发生什么，我对纽约始终充满热爱。年纪大了，我觉得自己在纽约并不受欢迎，作为电影艺术家，我必须离开。我在洛杉矶致富，而不是在纽约。我带着对自己青春的热爱拍了《华尔街》，我还在纽约拍了《大门》的一部分。但我的父亲和母亲……母亲还住在纽约，我的儿子也和女朋友搬到了纽约。所以说，纽约是座充满活力的城市，每几年改变一次方向。这部电影是一个微观的纽约。回看沉重的2001年是很新鲜和原始的方式。那时，每个人的生活都一团糟。但是记住那一天原来的样子，通过5个故事和两个救援队，对我来说感觉很新鲜。到目前为止，我觉得这个故事是完全真实的，是大家恳求我们讲述的故事。这是你几乎看不见的东西———被埋在下面，但确实在那里，那里有金子，这就是我们要聚焦的。任何有恐高症的人都会被你拍摄大楼倒塌时的方式所困扰。

　　斯通：我认为这是我接触过的最具力量的镜头———大楼倒向你。对任何人来说都很可怕。作为一个国家，这是一次集体恐慌———我们被袭击了。某种意义上说，这个国家在那天被强奸了。影片正视了那些感受，告诉你该回去和精神医师聊聊那一天，描述一下被“强奸”的过程。这样做，病人就会卸下防备，释放出自己的恐惧。片中的那些男女回击了，他们战胜了恐惧。他们互相帮助、互相依靠。两个救援队中的15个人跳下去，在万分危险的情况下把那两个人救出来。海军那部分故事很特别，像一部B级片，像另一部电影，但那是真的，事情真的那么发生了。你的片中也有澄蓝的天空，而不都是袭击的恐怖画面。

　　斯通：（指着海报）就是这种影像———双子塔矗立在阴影中，可中间就是光明。

　　怎样再现那一天发生的事，你的第一反应是什么？

　　斯通：我没这么想过，因为现成的剧本在那里。我一来就保证会完全按照剧本里的内容拍摄。我们会改进剧本里的东西，但不会改变。影片的风格是主观的，我们会跟着这5个人的故事走。所以身处楼内的约翰和威尔没有看见大楼被撞，而他们的妻子只在电视机上看到报道。其实飞机的画面都不需要拍，尽管这却确实是个壮观的镜头，但我们都知道，说了无数遍———飞机撞上了大楼。能对这个国家做些整体上的分析吗？

　　斯通：这部电影不是我选择的。这是定数，约翰和威尔花了两年时间才康复，来谈论和分析当时的经历。安德烈、迈克尔他们又花了一年时间把剧本弄出来。然后又等了一年，我来的时候已经是第四年，和凯奇互动。现在已经是第五年了。所以这一切都是机缘巧合。越战过去15年后我才拍它，肯尼迪去世30年后，尼克松垮台25年后……我是一个剧作家，不会追新闻。有人问，你为什么不去拍伊拉克的故事呢？而我要说，让我看看，到底发生了什么，经历了岁月以后再看。这样才能看出越战到底是不是特洛伊战争。再比如米莱大屠杀，老实讲，这个题材我考虑了很多年。你记得吗？1969年在越南。那是一次丑陋的事件，而去年在伊拉克哈迪塞镇又发生了同样的事。你觉得自己应该记住这些事，因为它们很快就将被遗忘。

　　CNN已经开始称伊拉克战争为“被遗忘了的战争”。

　　斯通：是吗？越战才是被遗忘了的战争。

　　胶片记忆

　　电影

　　《第25小时》(2002)

　　导演斯派克·李在曼哈顿拍摄的电影，被视作是对后“9·11”时代美国的一次注解。

　　《烈火勇士》(2002)

　　导演吉姆·辛普森的影片改编自安·尼尔森的一出非百老汇戏剧，由安东尼·拉帕格利亚出演一个充满悲痛的消防队长，他请一个作家（西格妮·韦弗饰）帮他为在救援活动中牺牲的队员写一曲赞歌。

　　《11’09”01》(2002)

　　由几个导演通过不同视角拍摄的片长均为11分9秒的电影，从其形式到内容都不是“很美国”，因此被视为反美作品，只在非赢利性影院上映。

　　《华氏9·11》(2004)

　　迈克·摩尔在片中重点关注了美国政府和布什当局在“9·11”袭击发生时的反应，此片成为了史上最成功的非自然题材纪实电影，也是因为它的政治争议性，使得投资拍摄该片的迪斯尼公司下属的米拉麦克斯拒绝发行这部影片。

　　纪录片

　　《懈怠》

　　核心问题：那天发生了什么？

　　提出美国政府在袭击发生时防御上的失误，可能是对“9·11”事件的纵容和“偶然”的配合。

　　《9·11：通往暴政之路》

　　核心问题：“9·11”的真相究竟是什么？

　　结合历史事实提出一个大胆而戏剧性的假设：一些人为灾难是当局为了以安全为名控制民众而设计出来的，以求稳固政权。

　　《目击9·11》

　　核心问题：为何物理定律无法解释“9·11”事件？还是这分明就是政府的骗局？

　　电影用几段未加工过的现场录像结合牛顿的力学三大定律来证明双子大楼连带着7号楼的倒塌都是人为造成的。

　　《世贸1、2、7号楼倒塌疑云：是否预先安置了炸弹？》

　　核心问题：7号楼为何会坍塌？

　　由演员艾德·贝格利质疑为什么受损并不严重的世贸中心7号楼会在“9·11”事件中倒塌。并提出假设7号楼是被有计划地弄倒的。

　　《五角大楼被袭》

　　核心问题：五角大楼发生了什么？

　　梗概：由目击者对757航班撞击五角大楼提出了相关疑问，包括质疑监控录像带到哪儿去了。

　　《布什导致世贸倒塌》

　　核心问题：谁该为“9·11”负责？

　　短片指出布什政府应为“9·11”事件负责，并赞同迈克·摩尔在纪录片《华氏9·11》中表达的观点。（实习生郭文华编译）

　　媒体点评

　　“诚挚，但不乏瑕疵。”———《巴尔的摩太阳报》

　　“伴随《世贸中心》，奥利弗·斯通变得爱国了。”———《洛杉矶时报》

　　“人性、深情、和谐，以及……奥利弗·斯通？！”———《西雅图时报》

　　“来自地狱，走向救赎。”———《多伦多星报》

　　“《世贸中心》在争议中蹑手蹑脚。”———美国广播电视新闻网

　　“再现‘9·11’事件，斯通用心良苦。”———《芝加哥时报》

　　“斯通在《世贸中心》中找到了希望和英雄主义精神。”———美国广播电视新闻网

　　“《世贸中心》电影中的英雄，伟大得不真实。”———美国哥伦比亚广播电视新闻网

　　“尼古拉斯·凯奇成功‘消失’在‘9·11’救险英雄的角色中。”———《波士顿先驱报》

　　关于电影

　　世贸中心的灾难并未将人们的希望彻底摧毁，救助者和受难者家属们振作精神，拒绝向恐怖分子示弱。他们抱着有可能在任何一块碎石下发现自己的同事、朋友、亲人的信念，投入到营救和修复工作中。影片根据真实故事改编，片中主角是纽约两位救险警员约翰·麦克洛克林和威廉姆·希梅诺，他们在悲剧发生后久久被困在废墟下，是“9·11”灾难现场最后被发现的两名幸存者。

　　导演：奥利弗·斯通

　　编剧：安德雷·伯洛夫（改编）、约翰·麦克洛克林、威廉姆·希梅诺（口述）

　　演员：尼古拉斯·凯奇、迈克尔·佩纳、罗伯特·布兰奇、玛吉·吉伦哈尔、玛丽亚·贝罗

(责任编辑：老菲)