把权力交给观众这才是公信力
记:周稚舜还强调,“男8强晋级赛”被临时改成了“男10强”,他认为“这样毫无原则的随意改变赛制严重损害了一个权威大赛的公信力”,您怎么认为?
李:“男8强”最后变成“男10强”,我认为恰是节目一个公正的举措。 谁强谁不强,评委有他们的看法,制作机构有制作机构的看法。粉丝团有粉丝团的看法。周先生作为宣传统筹,无权干涉评委的评判”。所以,他不了解一切。男20强太强大了。所以不得不采取并列的方式。这跟竞赛是一样的。竞赛也有并列啊。正如现下的世界杯,也有点球决定胜负。我们评委核心成员决定放开,让这些选手统统进入直播,让大家选,把一切权力交给观众,这是节目对所有受众的尊重。什么叫公信力?把所有的权力交给观众,这就是公信力。赛制没改变,阶段性的结果改变了,改变的目的就是让观众去评委,是否符合大众的口味的,让观众去评说,这才叫节目的公信力。
伍思凯代表的是全部评委不是个人
记:周稚舜在声明的第二条理由中,矛头直指评委伍思凯,您怎么看?
李:来自台湾的伍思凯,他的经历我们都有所了解,从歌手到制作人,他的音乐修养,他的丰富经验无懈可击。我们选择的评委团,有制作人,有当红歌手,有全程关注的音乐机构——英皇娱乐的成员,而小伍只是这里面一个主体发言人而已。他的发言人代表了三位评委的共同意见,不是他个人意见。
选手确实是节目最宝贵的财富,我们应当保护和人文关怀,但我不认可的是周先生说的《梦想中国》最终真正成就的是几个著名评委。评委们已不需要靠这个出名。成名的还是选手,我的理由有两个:第一,04年《梦想中国》的冠军王思思签了环球,这是五大唱片之首。05年的冠军刚签了英皇,我们只是负责一个节目,把优秀的选手推向市场。
记:周稚舜表示,他在电视理念与你们发生了强烈冲突?
李:对赛事理解、对活动概念的不同,大家产生矛盾,我是可以认可的。但作为电视理念来讲,我从1987年进入中国传媒大学开始,到2006年此时,我都在做电视,我要说的是我是电视人,我有我的电视理念。但是我的理念,也只局限于节目主持人这个领域。之所以我做为总体设计,完全是凭借于我所从事以往的电视经验。周先生说的网上人气高的选手被淘汰,我想说的是,作为央视的工作人员,我们不是在为网上拉人气。
(责任编辑:宋宋) |