秦时明月汉时关，秋雨江湖早等闲。

　　老孔小章龙虎斗，网虫教授口舌翻。

　　荧屏星散彩云聚，讲座风行细雨绵。

　　大话三国情未了，嫁人就嫁易中天。

　　常言说三个女人一台戏，本期则是三个教授一会馆。三位“超级教授”平日已名动学林，更加上诸种新闻事件，声名事业更是如鲜花著锦、烈火烹油般火将起来。文坛大明星余秋雨于央视青歌赛上担任综合知识评委，融古今于齿间，顾左右而开言，说者有心无意也罢，听者可是琢磨复琢磨、较真再较真；却说30余家出版社正“狂追”易中天，此位易大人，对什么学生讲什么课，到什么山上唱什么歌，于央视一逞口舌之快，一时观者云集，有女性相约“嫁人就嫁易中天”，令易中天俨然成一“万人迷”；而放言无忌者莫过于北大教授张颐武，有报载其“一个章子怡胜过万本孔子”之语，顿时惹得板砖横飞，当事人欲躲闪而不能，遂翻出旧文百般解释，无辜之状可掬，原来竟是闹剧一场。

　　余秋雨评委“祸从口出”

　　新闻背景：著名作家、上海戏剧学院教授余秋雨，担任央视第12届青歌赛综合知识评委，在点评歌手答案时屡有“超常”发挥，有观众据理力争，称余秋雨读错字音，况且提出青少年写作最好不用成语等有误导之嫌，一时四方大哗，短信与网上帖子密集如风雨，直逼余秋雨。

　　文坛名流余秋雨，是何等聪明潇洒人物！进得书房，出得厅堂；梳得分头，出得镜头。曾驾“凤凰”之翅而穿梭于中东、北非及西欧间，感慨中外古今文明之异同。时下端坐央视荧屏，身为评委，指东道西，挥斥方遒，尽显其文采风流。以余大师之影响力，一言既出，万众琢磨。大师开讲，乖乖咙的咚！收视曲线果然每攀新高。

　　常言道：瓦罐不离井上破，大将难免阵头亡。余大师常在河边走，终于湿了鞋，本来嘛，鞋湿了，“湿之为湿之，不湿为不湿”，余大师偏偏计较此等细节，“强湿之以为不湿”。如点评选手时所言“仁者乐山”之“乐”字，正确读音非“勒”而“要”，不料余大师读成“勒”后并不认账，反称两千年时光更迭，读音亦当随时代而变，一时坊间大哗。大师又称青少年写作“最好不要用成语”，家长闻言则板砖飞过来，称于央视重地出得此语，太过轻率，易误导青少年云云。

　　此番坐镇央视，堂堂余大师竟留下几多暇疵、甚至笑柄，且不为观者所包涵，实因大师开讲便云山雾罩、“神龙见首不见尾”，于是“陪玩者”终于日益寥寥。人才难得，大师当然不会因小暇疵而“下课”，于是继续当评委，“听说网上正在炮轰我？”此语既出，再度引来硝烟四起，继而枪声大作、万炮齐鸣。余大师轻描淡写，缓缓叙来，却颇有强词夺理之嫌。余大师所到之处，每每提及自己当年所被“群殴、围剿”之情状，前尘影事俱在，痛心之余，余大师每每能于点评话题时推人及己，微言大义，于不经意处将“精神产品创造者的压力”和盘托出。

　　余秋雨行走江湖至今，顶风冒雨，想必早已见惯刀枪棍棒斧钺钩叉拐子流星之类，无奈“对手”甚多，于是，霜冷长河也好，千年一叹也好，前来“咬嚼”者何其多也！“石破天惊逗惊雨”，“秋风秋雨愁煞人”，余秋雨则于云端微微一笑，回头下望人寰处，不见长安见尘雾。现场直播，余大师之笔误口误，在所难免，于点评之时，常常入戏而不自拔，网络便是一例。余大师声名既大，但仅代表个人意见，不可太过认真，万不可大师一句“不要用成语”，便举国之成语书籍滞销，继而是“万户撕书声”，恐怕不至于！

　　张颐武力挺章子怡

　　新闻背景：时下，北大教授张颐武正遭遇网络“围剿”。事出有因，他曾在接受某周刊记者采访时表示，“一个姚明、一个章子怡，比一万本孔子都有效”，又呼吁“要像重视孔子一样重视章子怡”。后因某报援引而“被误读”，张颐武遭遇空前舆论困境，网上议论纷纷，令其难以招架。

　　“庸脂俗粉千千万，可人最是章子怡”，此为小章美眉众多粉丝之心语。想那小章美眉以清纯路线出道来，数年间已摇身几番变化，妩媚、贤淑、狂野、性感、香艳，不一而足，时下已跻身国际影坛，与国际巨星平起平坐。而国人为世人所熟悉之面孔，亦不过章子怡等寥寥数张而已！一日里，燕园名教授张颐武抚今追昔，对东方文化如何对外“贩卖”而忧思不已，忽掷书而叹，连唤奈何，只恨泱泱大国，为何不多“孵”出些章子怡来。

　　曾有京城写手王朔，于笔下称孔子并非著名教育家或文学家，而是“著名老人家”。想来有趣，时代更迭，此位“老人家”之牌位，依

　　别人之需要与否而常被端进端出，其实“老人家”何辜！小二曾于书摊购得数十年前旧书一册，字迹漫漶，批孔之文赫然在目，不乏当时名家，正所谓欲加之罪何患无辞，古来如此。若依容貌体态而论，章子怡国色天香，片酬惊人，孔夫子当然望尘莫及，痴望佳人远去之红肚兜而徒唤奈何！巴蜀鬼才魏明伦一时沙哑嗓子长叹：“万世师表而不如一个尤物！”激愤之情，振聋发聩。

　　张教授之语遭遇“变形”，据言网上已是“国人大怒”，欲责令张教授“向国人谢罪”，粗看张教授出语确实可气，然坊间有言，“不可冤枉一个好人”，小二遂登录张颐武之博客，寻寻觅觅，一观究竟，见其鸣锣击鼓，痛呼冤枉，时下窘状，可想而知，其接受某周刊之访谈历历在目，某报断章取义，越描越黑之处，足使观者汗下不止，真欲梦回大宋，从开封府借出虎头铡，大刑伺候弄虚作假者。媒体竞争之激烈，非自今日始，道听途说、亦步亦趋者，络绎不绝。而因此便向张教授狂掷板砖、西红柿、臭鸡蛋，实则大可不必，此靶子大错特错矣！

　　以章子怡之坐拥百万雄“丝”（粉丝），此番与孔子竟有一番人为之“龙虎斗”，有关公战秦琼之奇效，却是难以消受。一时间网络滔滔，唾沫星子四溅，与章子怡红遍全球相映成趣，孔子学院则如花朵一般，有开遍天涯海角之势，而太阳下，两者毫不相干也。

　　易中天成出版商“新宠”

　　新闻背景：报载有三十余家出版社正在“围追堵截”厦门大学教授易中天，欲将其新书收入囊中而后快。近一年多来，易中天人气陡升，炙手可热，今年于央视《百家讲坛》大话三国，粉丝之多，颇难估量。

　　有时候，真是人如其名，例如易中天，很容易就声名中天了。

　　此位南国书生正大受其宠，旗下之“易粉”与“乙醚”（都指易中天的粉丝）飘飘荡荡大行其道，人人争做“无条件捍卫”易中天状。为何素昧平生者竟痴迷至于此？原来，易中天出书或于央视开讲时，挥毫泼墨或宏论滔滔处，无陈词滥调，多新鲜动感；无按部就班，多突发奇想，从此引得观众一路狂追不舍。情急之下，竟有一些红粉佳人声称“嫁人就嫁易中天”，全不管此位易夫子早已名瓜有主。

　　小二犹记，央视新闻会客厅日前曾以《教授也“疯狂”》为题，专访“超级教授”易中天。易大人侃侃而谈，当代与历史齐飞，现实共虚构同步，令人不时抚掌大笑，与其思维同进退。有人称易大人为“戏说历史”，易大人则自称不过“笑容可掬，比较活泼”而已，且自举《史记》为例，千秋史圣写起三皇五帝来，虽未曾谋面，下笔却栩栩如生，如亲临现场，而太史公又见过谁人？最多于梦中见得一二模糊面影而已，此非虚构而何？此种虚构便是美。

　　“历史其里，文学其表”，此为易中天之“戏说”原则，已渐至举重若轻境界，举手投足间，惟大英雄能本色，是真名士自风流。枯燥学术讲座类节目，易中天能以此搞笑、戏说方式轻松出位，且粉丝越粘越多，实在难得。当时余秋雨大师背影未远，易中天一招流星赶月追将上来，虽一同意在“学术明星”，且有步秋雨大师后尘之嫌，而易中天则坚称“我不是余秋雨”，令人抚案而叹。易中天唇齿之间，刘邦、韩信、晁错等大汉奇人，历历如在眼前。亦有观者，认为既然易中天所讲内容为历史，态度就应认真一些，虽然“无厘头有助于提高观众注意力”，但如周星驰般搞笑，效果可疑。而泛娱乐化之浪潮冲刷之下，求自保而不暇，遑论其他？举国上下，“易粉”或“乙醚”，不知比麻辣粉更好吃否？

　　易中天今年始大话三国，大讲周瑜帅哥，大讲诸葛亮摆空城计时抚琴唱卡拉OK，以现代语汇融入当时背景，观者闻之而笑逐颜开。其实无易大教授之搞笑大话，中华传统文化并不会“千山鸟飞绝，万径人踪灭”，而只不过增添几多笑料而已。

　　[店小二告白]

　　有请三位名教授！三位教授虽无缘与各位看官谋面，然有小二牵线，不妨于此歇息片刻、神交一番。此三人均为大名鼎鼎之文坛名角儿，行走于文坛、荧屏、娱圈边缘，声名既大，谤亦随之，常常是随口一句，便引出好大波澜，无心插柳柳成荫啊！

　　此三人身边，均有成堆成堆之“粉丝”。时至今日，资讯发达，网浪滔滔，冲浪者一语不慎便会惹祸于无形，不进则退还算小事，风高浪大、樯倾楫摧也未可知。到了那时，纵然百般解释，然浑身是铁又能捻几颗钉？余秋雨点评不是被观众“误解”了么？张颐武文章不是为媒体所“曲解”了么？易中天不是被出版商“惦记”上了么？人人心中之无奈，何可言表。

　　套用一下张教授的语录，建议要像重视孔子一样重视余秋雨、易中天、张颐武。略微研究这几位名教授的行止，可以大致得出中华传统文化在当下所遭遇的种种，并思考何去何从。行到水穷处，坐看云起时。三位“超级教授”的出现，正是目前中华文化遭遇现代大潮之缩影，大文人徐渭昔日“笔底明珠无处卖，闲抛闲掷野藤中”，而几位声名日隆的教授，至少均有其话语阵地。而相较之为资本巨头所豢养之某些软骨经济学家，三位教授真不知好上多少倍！突然想起大嘴韩乔生，自说自话亦是风格，三位教授不妨再放开一些，充其量能坏到哪里去呢！本组稿件均由本报记者　王锋　采写

(责任编辑：乐于)