四川新闻网-成都商报讯

　　在纵火事件后以后，窦唯该怎么做？昨日，关心他的人们也给出了各自的建议。

　　张晓舟认为，窦唯应配合司法机关妥善处理此事，对自己在这件事情当中的所作所为负责，“他烧了人家的车，赔偿和道歉是必须做的，我也完全相信，以窦唯的为人，在他清醒之后是一定可以做到这一点的。”唐蕾认为：“我希望窦唯在恢复自由行动之后，能够远离那个复杂的环境，我欢迎他到成都来散散心。另外，我认为一个人要在娱乐时代不被骚扰，惟一的办法就是不理睬，这事也就过去了。当然，很多名人自己被骂时他能忍受，但涉及到自己的亲人被骂时他就很难忍受了，因此这需要很好的心理素质和克制力。”

　　声音一：

　　注意理智

　　窦唯在全国的歌迷不但予此事给予了极大的关注，还通过网络发帖来支持窦唯。令记者感动的是，在百度的窦唯帖吧里，一直置顶的帖子竟然是：“诸位要理智：不要辱骂杨XX，不要辱骂卓X。”（杨XX、卓X是北京某报报社的文娱版负责人和记者），歌迷们认为：“大家注意理智，不要说不干净的或者过激的话，希望大家通过自己的能力，尽量去各论坛、交流区说出正面的观点，发出各自正面的声音。”

　　声音二：

　　解决问题应该选择法律而不是暴力

　　窦唯可以根据自身的理解，认为媒体报道已超出新闻自由范围，侵犯其隐私权。但是，窦唯必须清醒认识到，他表达愤怒的自由，并不等于他拥有不受节制的表达方式的自由。因为，媒体也会根据自身的理解，认为他们的报道仍然是在新闻自由的范围内，窦唯不可以仅仅凭借自身的理解，而随意地干涉媒体报道自由。西谚云：“你的自由边界是他人的自由”，一位智者更形象地说，“你挥舞拳头的自由到我的鼻子为界”。

　　解决权利的冲突，解决矛盾纠纷，在现代法治社会，只能遵循理性的轨道，只能在法律的范围内。任何人都没有权利仅凭自己的理解就对他认为的侵权人施行暴力，除非是正当防卫。窦唯可以表达自己的愤怒，但他应当采取理性的方式表达：他可以召开记者招待会反驳，澄清事实，作为一个公众人物，他完全能做到这一点；他也可以选择向法院起诉，要求相关媒体停止侵权，消除影响和赔偿损失。他惟独没有权利向记者施加暴力，没有权利毁坏报社的物品，更无权纵火焚烧报社其他员工的汽车。

　　因为，现代社会之所以能变得更加文明，就在于我们选择了法治，让法院来最终裁决解决纠纷，而不是选择暴力。窦唯今天有随意毁坏媒体财物的自由，明天他人也就可以随意殴打窦唯，一切都取决于人原始体力的比拼，自由与秩序将荡然无存。（本文有删节）据《中国青年报》

　　本组稿件除署名外

　　均由本报记者 周帅 潘媛采写

(责任编辑：阿芒)