隆力奇杯第十二届CCTV青年歌手大奖赛自今年5月1日正式开赛以来，已经连续直播了11场团体赛总决赛，共有超过一亿的观众收看，其中的原生态唱法更是受到无数观众的追捧。关注多，挑剔也多，大赛在吸引观众眼球的同时也遭遇了连番炮轰：指责评委念错别字、质疑综合素质考题泄漏、指责评委打分有猫腻……本报记者前晚受邀列席大赛记者观察席，在直播间隙，就连日来观众讨论的热点问题采访了相关人士。

　　评委

　　挑“刺”余秋雨徐沛东

　　出错全都事出有因

　　开赛以来，多位歌手综合素质都得了零分，并闹出许多笑话。作为权威的专家余秋雨也不例外，在开赛的第二晚点评中就出现读音差错，遭遇了观众的炮轰。当晚，组委会收到的观众短信中，批评余秋雨读错字音的就有上千条。之后，又有观众对余秋雨进行再度抨击，称其在评论时旁征博引，故意卖弄文化知识，点评既不幽默，又不娱乐。另一位综合素质评委徐沛东在提到摇滚乐队时，发表了“摇滚给人印象一般是衣服这样，头发那样，唱得那样的”言论后，也遭到众多观众的抗议，更有网友发帖指责其“不懂摇滚别乱说，对现代音乐你已经落伍了”。

　　前晚，直播现场又发生了戏剧性的一幕，综合素质的考题答案出现错误。现任奥委会主席罗格本是比利时人，标准答案却是德国，幸好有观众及时打进电话，余秋雨评委后来才紧急更正。

　　对于上述小插曲，大赛宣传策划江小鱼表示，看到这么多观众关注青歌赛，为大赛“挑刺”，他感到很欣慰。“字音的事情，余秋雨老师已经解释过了，他读的字音曾经存在过，只是现在改了读音，他未与时俱进而已；说余老师卖弄文化有点过了，很多观众打电话表示，他的旁征博引让大家增长了知识；至于标准答案出错，是因为电脑系统出了问题，应该不会再出现类似问题。”

　　99.66的惊人高分

　　“无论从外形条件、嗓音条件还是对音乐的理解和把握，都很不错。”解放军二炮文工团代表队8号选手曹芙嘉获得了99.66的高分，创下历届青歌赛之最，这么高的分数，不少观众怀疑有“猫腻”，并致电询问。金兆钧评委说：“她能将一首具有相当难度的原创歌曲演绎得近乎无可挑剔，这很难得。”甲丁评委表示，青歌赛毕竟不同于地方级的选秀，大赛更看重原创性和新人的市场前景。“流行歌曲更应该考虑歌手的未来市场前景，以达到大奖赛推新人的初衷。在这一点上，曹芙嘉的外形、嗓音以及对音乐的理解和把握，都很不错，所以我们给了她开赛以来的最高分。”评委韦唯表示：“连日来，通俗歌手表现比较平稳，而8号选手整体气质和整体感觉都很不错，而且歌曲是原创。”

　　90分的弃权低分

　　“新人修养不足，精神不够，技术挺糟，我还可以睡两年！”在第8场比赛中，云南电视台选送的“三根葱”组合演出过程中发挥正常，并没出现重大失误，可是评委刘斌却打出了开赛以来的最低分90.00。刘斌说：“这三个人全是美声唱法，他们合在一块我认为并不属于民族组，他们如果参加组合组的比赛我都可能给打97分以上。就好比我在评一个红色的东西美不美，现在却来了一个黄色的让我评。我给了一个90分，其实是一个弃权分。”谈及这些乐坛新人，刘斌直言不讳地表示：“从这次大赛就能看出来，我们现在遗憾的是什么？新人修养不足，精神不够，技术挺糟，我还可以睡觉，还可以睡两年！”

　　唱法

　　原生态唱法一枝独秀

　　在原生态演唱组的歌手中，很多来自边远的贫困山区，无论是酒醉三分上台演唱的羌族兄弟，还是能发出奇特声音的马头琴小伙，他们用最淳朴的声音震憾着观众。评委刘斌毫不掩饰自己过去对原生态民歌认识不足，称“原生态”给他教育最大。“我以前以为‘原生态’就是噪音，但在看了羌族兄弟的表演时，休闲地坐着唱，要唱多高有多高，实践证明原生态的有些东西是科学的。我觉得‘原生态’组最伟大的不是歌唱者，伟大的是挖掘原生态、保护原生态、推出‘原生态’的这一批人，太伟大了。”

　　由于对“原生态”的衡量标准并不是很清楚，该组别的歌手得分悬殊较大，许多选手和观众对比赛结果产生了质疑。对此，原生态唱法的评委樊祖荫解释道：“音律、音准、节奏、音色、韵律感、音乐表现力，这些要求都是一致的，但不同民族、不同地域的民歌存在差别，我们不能一概而论，评判时我们充分尊重民族音乐的习惯，承认不同的音准，按那个民族的风格习惯而不是按照我们通常的标准来衡量。”樊祖荫认为，本届“原生态”选手的总体表现不错，评委的打分也比较集中，得分低主要表现在选手对于“原生态”的要求和音乐素质的欠缺上。“既然是‘原生态’，表演形式和伴奏形式不能做大的改动，改动过大就会影响演唱的得分，而伴奏也要在不影响原有原生态风格的情况下，按民族传统才可加一些，一般不主张随意添加、改编。”

　　事件

　　严格控制比赛质量

　　主动曝光“作弊”

　　在第9场直播中，监审组还主动曝光了一起作弊事件。当日，12号歌手在回答第二道音乐听辨时，台下有人通过肢体语言暗示。因为答案是《丢戒指》，台下的观众通过不停摆弄戒指暗示该选手答出了“戒指”二字，但这一细小动作还是被监审组发现，并紧急研究，作出扣除其0.2分的决定。组委会当机立断，杀一儆百，警诫选手不可采用急功近利的方式参赛。

　　综合素质漏题？

　　在比赛中，有多位选手提到了复习题，于是传出综合素质漏题事件。此外，还有观众表示，“仅凭现场选中的两道题就能说明他的综合能力吗？”“唱歌就是唱歌，不用掺杂那么多文化考试的东西，好听才最重要。”对于漏题事件，宣传策划江小鱼回应：这是绝对不可能出现的事情。在播出之前，我们都不知道当晚文化综合知识题的具体内容。至于歌手说的复习提纲有的是参赛单位自己归纳总结的基础知识题，有的则是前几届大赛综合素质考题的汇总，这是公开出版物，不算漏题了。而对于设置综合素质测试环节是否有必要一说，余秋雨笑言：“我听说我们这个环节的收视率还是很高的呢。这些题难吗？说实话应该不难的，80%是初中水平，选手有些是紧张所致。我认为文化它是一个基座，做音乐也是文化，做绘画也是文化，都必须具备这个基座；还有，可以不强求社会上的歌手综合素质非常高，但既然参加了央视的活动，活动本身有活动的规则，参加了就得遵守。”

来源：新闻午报

(责任编辑：Alina)