本报讯（记者　舒媛　实习记者　李萃）昨日，本报刊登的《一个章子怡盖过一万本孔子》的文章引起了读者的巨大反响，不少读者致电本报，要求北大教授张颐武对“一个姚明，一个章子怡，比一万本孔子有效”的说法道歉。

重庆著名作家莫怀戚更亲自致电本报，表示张颐武“一万本孔子影响力不如章子怡”的说法太极端。但张颐武在接受本报记者采访时表示自己绝不会道歉。

　　莫怀戚：不知章子怡能混几年

　　莫怀戚在看了本报刊登的文章之后，打电话到本报表示，对于张教授的说法不好从学术的角度去评价，“此一时，彼一时”，孔子与章子怡处在不同的时代，春秋战国时期信息传播困难，孔子的学说未在当时产生多大的影响。章子怡则不同，她生活在通讯高度发达的现代，通过宣传大家能了解她的一切动态，而无论观众是否具有渊博的学识，都能看懂她拍的电影。张颐武只是提出了一个客观的现象，而孔子与章子怡的影响力的高低在于传播条件的不同，与传播主体无关。

　　他还说，张颐武这句话其实还有另外一层含义———现在出名很容易，但是不是有价值、能不能长久就很难讲了。孔子的儒家思想影响了中国几千年，是经典文化，章子怡还能混几年谁也说不准，她只是流行文化的代表，因此，“一万本孔子影响力不如章子怡”的说法太极端。

　　张颐武拒绝道歉

　　昨日，部分打入本报电话的读者和网友呼吁张颐武就此事道歉。记者随后致电张颐武，张教授显得很无奈，称自己只是号召大家重视大众文化，并没有“孔子不如章子怡”的观点。他更明确表示绝对不可能跟谁道歉，也不想再多说此事。

(责任编辑：老菲)