5月，“秀场”进入黄金时节，而从去年起即与之相随的“黑幕”也开始初露峥嵘。在前天晚上举行的央视青年歌手大赛比赛现场，就发生了一起严重的选手现场作弊事件。幸好在现场监审组的“火眼金睛”之下，这起作弊事件被当场识破，作弊选手也得到了应有的惩罚。央视方面昨天在接受本报采访时表示，选秀比赛必须坚持公平、公正、公开，并以此事件为前车之鉴，央视青歌赛组委会将会对余下的比赛进行更严格地监控。

　　而随着赛事的逐步展开,进行得如火如荼的“超级女声”与《梦想中国》也开始陷入各类负面新闻的包围之中。央视发生的这起作弊事件，不啻给2006年的各项选秀赛事敲响警钟：选秀赛事亟需监审机制！选手们头顶该有一双“火眼金睛”！

　　■事件回放

　　一枚戒指引发的“阎肃处理”

　　前天晚上，第12届央视青年歌手大赛团体赛进行到第十场。在第12号歌手回答音乐素质考题时，节目组为她播放了一段音乐，要求她回答出这段音乐的名字。歌手一时没有回答出来，台下一位观众立即不停地抚摸自己手上的戒指。选手没有领会，答出了“顶针”。最后这名观众把戒指往前一扔。这时选手会意了，回答说是“戒指”。

　　这个细小动作没有逃过现场监审组的眼睛。在经过短暂的紧急研究之后，由监审组成员之一阎肃发言，他说：“这个事情不是偶然的。几天来，我们一再要求选手，回答问题时，认真地答题就行了，看评委就行了，不要老往台下看。刚才发生的事情非常不对。因此我们和公证员研究后，决定给她扣分。”

　　记者昨天就此事采访了央视青歌赛总策划秦新民，他告诉记者：“我们已经对这个选手做出了严肃处理。在以后的比赛中将会更加严格地监控选手的行为，绝不允许有任何作弊行为出现。”

　　据悉，今年央视青歌赛的监审组由阎肃、金铁霖、李双江三人组成。在比赛进程中，监审组负责对选手进行监控，并对一些观众提出的敏感问题进行公开解释和澄清，以防止不公正的情况出现。

　　■“梦想”不假

　　我们的冠军观众监审！

　　央视青歌赛的作弊事件引起了网友的热烈讨论，专业比赛需要监审，那平民选秀活动是否也需要监审呢？记者昨天就此采访了《梦想中国》总导演周稚舜，他很明确地表示：“我们和央视青年歌手大赛的性质不同，他们是专业的，我们是平民选秀，我们不会在比赛中设立监审机制。”

　　周稚舜说：“《梦想中国》是一个纯粹由观众来选择的平民选秀活动。所以我们不会像专业比赛那样设立监审组，我们的冠军完全是由观众来选择的。”周稚舜透露，今年《梦想中国》的前三名将由观众的短信投票数来决定。对于短信投票的公正性是否需要监督，周稚舜认为：“投票情况都会在几大电信营运商的电脑中有记录，这个怎么会有假呢？！”

　　■“超女”不变

　　选手的命运大家决定！

　　2006年“超级女声”越来越火热，导演组表示，在比赛程序上，仍将按照去年的形式，由大众评审、评委和观众共同决定选手命运，不设监审组。

　　导演组成员告诉记者，短信可以代表观众的观点，观众就是在扮演监审组的角色。

　　■快评

　　秀场也需“3·15”

　　今年是娱乐“选秀年”，五花八门的各类选秀赛事超过二十个。在这场全民总动员的娱乐活动中，看热闹的是大多数，辛苦的却是站在舞台上极尽生平之能事的选手们。

　　选秀赛事都被称为“无门槛”，但踏进大门后，却是侯门深似海。为博取评委欢心，为从歌迷中拉票，为从人情世故中求得生存之地，选手们煞费苦心。只要有比赛，必然会有公平不公平的说法，世界上也无绝对的公平。但追求相对的公平却不可放弃。

　　央视青年歌手大赛是国内最权威的选拔专业歌手的比赛，因此它的公正性比其他比赛来得更重要。由三个专家来担任监审组，尤为必要。从前晚曝出的选手现场作弊被抓这一事件，就充分证明了监审组存在的必要性。但除了专业比赛之外，其他选秀就不需要监审与监督了吗？

　　在选秀赛事中，观众能看到的仅仅是比赛现场，而在现场之外的比赛过程，也需要监督。选秀不是电视台导演手中随意摆布的娱乐节目，既然带有比赛性质，那么公正性就应该成为选秀存在并发展的最重要因素。监审组不该只存在于专业比赛中，在任何选秀比赛中，都应该给监审组留出一个席位，更应该有一双双无形的手为选手维权。

(责任编辑：Alina)