“包养”是一个可以给人们提供足够想象空间的字眼。谁包养谁、包养的细节、包养的责任与义务、包养的结局等等,几乎每一步都可以写出一部洋洋洒洒的情色小说。
最近有两个女艺人跟“包养”扯上了关系。一是谢雨欣,一是范冰冰。 对于被传被包养一事,谢雨欣和范冰冰各有表现。谢雨欣是在事件的性质上下功夫,力证是爱情而不是包养。范冰冰则全盘推翻,否认整个传闻。但基于“包养”是一个关注度如此之高的语汇,光是这样一番“义理之辩”,已吸引了足够多的眼球。
明星被包养,以求闻达,所闻者多矣,又做婊子又立牌坊的事人们也不少见。但不能根据以往的经验,就把谢雨欣范冰冰列入被包养之列。要论证谢雨欣是爱情还是包养是困难的,因为双方交往的细节,包括精神与肉体,旁人无从得知;范冰冰的“包养”传闻,在没有直接证据的前提下,下结论同样不够严谨。
那么什么是证据确凿的包养?比如说《金瓶梅》中,西门庆和被他霸占的那几个女人。潘金莲李瓶儿之类,名义上是他的妻或妾,但西门庆每次和她们行完房事,都会她们一些财物。但即便按照如此简单的逻辑,也还是会搞得一头雾水———比如谢雨欣获得那两辆名车的具体场景,殊难证也。
但无论如何,包养作为一种病态的社会现象,是客观存在的。娱乐圈尤其是这一病症的多发地带,这同样是事实———据说,香港“上流社会”一直有一份女星包养价钱行情表,同样也有一份最受欢迎被包养男星身价排行榜。为什么大款偏好包明星?很简单,作为被包者,明星的名气和光环能够为包养者带来更多更大的快感和虚荣。所以,当大款携着钱袋,纷纷杀进娱乐圈的时候,那些心存不稼不穑,而又想取禾三五百廛的明星准明星,鲜有不投怀送抱者。
野史说,当年安禄山恬不知耻地拜杨玉环作干娘,杨玉环还真制作了一个超大号丝绸襁褓,把安禄山赤条条地裹在其中,煞有介事地给安禄山搞什么“洗礼”。这大概可以说得上是“包养”的最具象化描绘,“包”而戏之、“包”而洗之,真是快活得很哪。某些明星平日里赤条条地裹在富翁们春色无边的床单中,但她们具备这样良好的心理素质———面对公众时可以泰然自若地大谈无比清纯高端的“择偶标准”。
睁眼看,乾坤覆载,一幅大春宫。
(责任编辑:林子) |