为什么会引发媒体杯葛？

　　暂时是有点孩子气，香港地方真是太小了。人与人之间的利害冲突总是很容易便被挑起来。>>我来说两句

　　“暂时是有点孩子气，但我想他们终于会明白在情绪反应的背后，是要维护个人的自我(ego)，还是记者作为专业所应得的尊严。

　　至于与传媒的关系，我不认为我是利用它来建立成绩的。在我从事电影工作的头五六年里，媒体都不怎样热衷采访我。每当记者要在我的口中听到什么，而我总是告诉他们拍戏的感受，很高兴跟哪个导演合作时，他们都会跟我说，Daniel乜你讲啲嘢咁闷架(Daniel你讲的东西怎么这么闷呀)，冇人要睇架(没人要看的)。讲只脚受伤，唔sell架(不好卖)。>>我来说两句

　　或者是怕传媒失去对他们的兴趣，有艺人是会创作一些故事去喂给传媒的，只是我不愿意这样做。”

　　一向不愿意为曝光而做新闻的吴彦祖，却在自导自演的电影里“表演”讲大话，这个行为若是放在民智开放发达的社会，当然会被看做是摆明车马向娱乐建制挑战，属于“艺高人胆大”的表现，但是放在眼前的香港，入戏院向电影求证的人少，读完报纸头条便人云亦云却是主流趋势，“吴彦祖”的品牌或形象难免备受考验。我有一个朋友就在星巴克里听见邻桌有三个年青男子在讨论《四大天王》时一提Alive便咬牙切齿，但从谈话内容听来，他们之中只有一个看过电影。>>我来说两句

　　“香港地方真是太小了。人与人之间的利害冲突总是很容易便被挑起来。明星，基于很多理由，现在已成为大众生活的焦点。他们的角色、位置，反映出香港人的一些权力心态(power　struggle)：明星大晒咩？”>>我来说两句

　　明星是从什么时候开始成为大众的竞争对象呢？“明星拥有什么，我便要有他所拥有的东西，包括名利、曝光、享受人生的方式，甚至只是形象”的这种心态，当然需要通过媒体大量的报导、渲染，我们才会得知自己被艺人抛在多后的后面，以及怎样才能追上来。而媒体对于这些资讯大肆报道的风气，没有人不知道是香港的媒体机构开的先河。>>我来说两句

　　为什么不怪记者？

　　他们只是执行工作。但在他们上边的人一定要想，现在的做法是对荷包进账有好处，但对整个香港都有损害。

　　“我不会怪责记者。他们只是执行工作。但在他们上边的人一定要想，现在的做法是对荷包进账有好处，但对整个香港都有损害。我是从三藩市(旧金山)来的(我插嘴说：三藩市的人都很layback(放松)，Daniel马上指正我：不要忘记他们也很radical(激进)，因为上世纪六七十年代反战和性解放的两大运动，三藩市的角色都很重要啊！)我有着强烈的公民感(as　a　citizen)，我对我的社群有认同、参与和抱有使命等等的感情。我相信每个公民都应该自觉社会给了他去改变或建立一些事情的能力(sense　of　power)，但香港人，尤其年轻人，好像遇上任何不公正的事情都不会马上想到要站出来。”>>我来说两句

(责任编辑：乐于)