21:45---与导演陈应歧对话（南京－南京）
记 者：陈导好，你之前拍摄的《绿萝花》和《国家机密》都没有传出什么绯闻，拍了这部《月色撩人》却弄出吴若甫"吃草门"传闻来，拍摄时你都在场吗？事实是怎样的？
陈应歧：这部戏是江苏著名作家黄蓓佳的作品，是一部很文艺的片子，吴若甫是男一号，演一名律师，而曾黎是女一号，扮演吴若甫的女友。感情线自然要有，但不是这个戏主要表现点，此戏并不靠此来煽情。即使是剧中需要的接吻动作，后来也删掉不少。我以我导演的人格做保证，在拍片的全过程中，我始终在场，根本就没有网上所瞎编的这些东西。>>我来说两句
记 者：你在片场会一直看着他们二人表演吗？
陈应歧：会的，我必须在监视器里认真看所有演员的表演。在拍片时，吴若甫根本没有，也不会那样去做。>>我来说两句
记 者：你对这两位演员怎么评价？
陈应歧：这两位演员是我们请来的男女主演，一是要演技好，二是要人品好，好合作我们才会请。吴若甫是位为人正派，稍带点耿直的好演员，对朋友们也很讲义气，这是组里大家对他的一致评价。曾黎和他一样，都是对工作极其认真的好演员。这个假新闻我也在网上看到了，我不认同这种新闻的传播方式，十分可恶。它只能破坏剧组的和谐局面，破坏演员及演员家庭的正常关系。
22:20---与曾黎对话（南京－沈阳）
记 者：曾黎你好，抱歉这么晚打扰你。你现在哪里？
曾 黎：我刚到沈阳，《理发师》一片的宣传结束就来这里拍个新片《罪之源》。>>我来说两句
记 者：问你一个问题：网上传说吴若甫在拍片时对你……
曾 黎：我知道这个事，挺可笑的。我知道后，我还上网发了一个帖子，大意是：请朋友们如果喜欢我的表演，喜欢我，要正确地来表示对我的支持，而不是用负面的东西来炒作。因为那个始作蛹者的网名是装作我的影迷来写的。不知是真假，不管他是谁，这种恶作剧太过分了。>>我来说两句
记 者：你上网发帖说明此事，说明你对此事很重视？
曾 黎 ：我从来没经过这种事，有什么绯闻出现。在拍过的片子中与大家合作都很愉快。演有亲热情节的戏，我也是第一次，我本人当时还有点不适应哩，现在慢慢也在自我调节。我上网发帖说明，也是一时气愤，觉得应该说明一下。>>我来说两句
记 者：你眼中的吴若甫是什么样的人？
曾 黎 ：在表演上，他是位很优秀的老师，在私下又是位让人信赖的大哥，为人正直，也非常正派。逢到节日，我们经常还发短信问候对方，也希望再有合作的机会。这个假闻出来，我相信对吴若甫确实是个伤害。>>我来说两句
记 者：对这事你现在怎么看？
曾 黎：我觉得有三点意见可以请你们扬子晚报代为表达：一、事实要澄清；二、对无是生非者要批评；三、吴若甫大哥也别太往心里去，一笑了之，清者自清。>>我来说两句
23:00---与杨澜对话（南京－上海）
记 者：杨澜你好，看到你这几天因为投入慈善活动而受到质疑？
杨 澜：是啊，为社会做有益的事，反而会受到别人的疑问，这更说明在中国，慈善公益活动任重道远。>>我来说两句
记 者：有质疑不是坏事，通过解答和说明，让更多人知道慈善事业不仅仅是看"真金白银"的数量来构筑的，从这方面来看，也是有意义的一件事。
杨 澜：你说的对，我现在也这么认为。问题是，一件事出来，有些人不是从积极的方面去评价，而总要去挖点绯闻啊岔子啊方面的东西，以此来满足网络的点击量和电视的收视率，还有报纸的发行量。现在媒体在追求什么？难道只能靠捕风捉影才能生存么？>>我来说两句
记 者：现在有些读者也是喜欢看更娱乐的东西，并带有些八卦性质的文章，这是不争的事实。
杨 澜：如果仅仅是八卦的也就算了，生活需要娱乐，需要轻松。但现在更多是捏造胡编，所谓的恶搞，有些媒体喜欢这样，先不负责任地捅出来，然后再更正，再发声明，几个来回做深做透做到位，公众的注意力就有了。我也是媒体从业者，作为大众传媒，应该拒绝庸俗之风，不能让媒体失去公信力，应该守住起码的道德底线。传统媒体，包括网络媒体的公信力应该是靠大量客观公正并有鲜明观点特色的报道、传播去积累起来的，应该去做维护人际关系中美好情谊的纽带，假新闻多了，恶搞的东西多了，人与人之间那种美丽阳光的坦诚信赖感就会大打折扣，媒体也会陷入"信任危机"。（扬子晚报记者 鞠健夫）>>我来说两句
(责任编辑：宋宋) | 
