北京时间本周五晚间,历时数月的两名历史学家控告畅销小说《达·芬奇密码》涉嫌剽窃一案,终于尘埃落定。和此前人们的众多预测相反,负责审理本案的伦敦高等法院法官彼得·史密斯作出判决称,原告所称的《达·芬奇密码》作者丹·布朗涉嫌抄袭《圣血和圣杯》主要情节和结构的指控并不成立,并驳回了原告的相关指控。 在总共71页的判决书中,史密斯表示,“关于《达·芬奇密码》这部虚构小说的内容故意剽窃了另一部小说的内容,是完全错误的说法。”外电认为,本案的最终结果并不像案件在审理过程中那样充满了戏剧性和争议性。《达·芬奇密码》作者丹·布朗在得知宣判结果后也发表了一份声明。他在声明中表示,“无论以个人还是一位作家的角度,我对今天的结果感到高兴”,他说,“今天的判决结果证明,原告的指控毫无价值。对于两位原告将此作为诉讼依据,我表示震惊。”最后,布朗在声明中还补充说,“(案件宣判后)我期待着重新投入到写作中去。”
据悉,在此案尚未宣判前,业已形成的所谓“达·芬奇现象”依旧在推动《达·芬奇密码》的销售以及同名影片的造势活动。本周,在《达·芬奇密码》的平装版本上市仅一周后,销量就已达到50万册,而该书平装版本的首次印刷量也达到了600万册。 (责任编辑:悠扬) |