郭德纲，

　　你骂汪洋干什么？

　　写给汪先生：

　　魏晋风骨之名士，只有两条：“痛饮酒，熟读《离骚》。”现今，怕是满足这两条的人是少之又少了。余下的是郭老说的：“你这无耻的文人！” 把汪先生上升到“文人”这一高度有些抬高，郭先生说相声多少年了？只有最近，眼看郭先生被媒体热捧，于是迫不及待地跳出来，声声高喊要还自己清白。为什么自己不去努力努力呢？好好说相声吧，大家都是这行的，谁的功夫深要在这上面来比。我和别人比跳高，不比跳得高不高，而是比体重，这不是搞笑吗？

　　写给郭德纲先生：

　　这可不是我抬杠，你在这件事情上做的还真是不太妥当。有时候我挺为给你捧哏的演员难过的，尤其是听你和张文顺先生说的《跳大神》，老先生一家子被你损了个遍，张先生是不在乎，但是你说起来就那么顺利？谦哥的爹妈媳妇也常被你拿来说事儿，就算谦哥不说什么，人家里人听着心里会高兴吗？不宣传反动迷信，剧场里很多还是能说的，就别拿别人开玩笑了。你的相声还是挺好的，但要是把这一点改了就太完美了。

　　（节选自某网友写给汪郭二人的公开信——《郭德纲，你骂汪洋干什么？》）

　　昨天，北京某报一条“曲艺同行汪洋要告郭德纲”的消息在相声界和关注相声的观众中引起争论。汪洋认为郭德纲今年1月12日在解放军歌剧院返场时说过的“汪洋妻子有外遇，然后汪洋要自焚”和一些“我从小不练功，很多年后，这个不学不练的孩子红遍天下，他叫汪洋”之类的话属于人身攻击。

　　记者昨天拨通郭德纲助手王海的电话，还未开口询问，王海就主动说：“是为汪洋的事吧？今天已经接了不少这样的电话了，这事都过去那么长时间了，也不知道汪洋怎么这两天想起告上法庭了，我觉得他肯定有自己的想法或者是什么目的。这事我们准备私下里把它解决了，因为这种东西也没必要太认真了，要是太忌讳就什么都不能说了。如果谦哥(于谦)、李菁他们要打官司的话证据那可太多了，天天拿他们开玩笑，相声同行互相调侃就是图一乐，让观众也听个乐呵，这个应该无所谓，别往心里去”。

　　而汪洋认为：“虽然以前与郭德纲同住一个大杂院，但我跟他并不熟，他怎么就知道我只会卖汽水不练相声？”汪洋表示，郭德纲对于他的所言，根本不是相声演员的调侃，而是公开的人身攻击，必须通过法律予以解决。

　　据记者昨天从网上搜索，被郭德纲拿来打趣的名人还真不少，粗粗一搜找到的就有：李金斗、孟凡贵、牛振华、高英培、舟舟等，有的听来也的确不那么顺耳，比如：“现在国家对相声演员越来越重视了，高英培，烧了……然后北京市出台一个政策——严禁路边烧烤。”又比如：“你们家有两个儿子，你就特别有本事……结果一打听，你哥比你还牛，就是舟舟。”

　　各方观点

　　你说过犹不及 李增瑞：一过就不是幽默了

　　就此事，记者在相声界、观众中做了一些采访，大家的看法也不尽相同。相声名家李增瑞的观点很有代表性：“其实我只看过郭德纲在天桥乐茶园的一场演出，我觉得在台上对同行开玩笑或者挖苦、取笑，如果是善意的，适度就好。但要是像网上说的那些对于汪洋、舟舟就过了，这一过就不是幽默了。因为相声演员在台上互相合作，都是以第二自我的身份出现的，台上和台下不一样，所以搭档之间互相挤对和挤对不相干的人性质还不太一样，要是人身攻击的那种是缺乏艺术性的体现。”

　　支持李增瑞观点的还有一些不愿透露姓名的圈内人：“传统相声里确实有专拿身边人开很过分玩笑的段子。郭德纲有些段子，尤其是那些没有文本的，现场即兴说的，听起来特别俗气，现在都讲人文关怀，他说的取笑名人的那些听起来真让人不舒服。不能因为他现在名气大了，媒体就忽略他这些问题，不应一面倒地吹捧、抬举他。”

　　邹静之：没什么大不了

　　我说问题不大

　　曾在天桥剧场听过郭德纲相声的邹静之认为：“郭德纲本来挺好的，相声那么不景气，好不容易出来这么一个小圣人。本来没什么了不起的问题，我劝大家还是多鼓励郭德纲。”

　　听众意见：名人只是符号

　　持同样看法的还有张先生，张先生甚至找到梁实秋写过的一篇名为《我和老舍说相声》的回忆文章来佐证自己的观点，这篇文章里就描述了老舍坚持要保留相声里的一些粗俗玩笑，例如“爸爸”二字刚一出口，对方就赶快顺口答腔地说声“啊”，还有用扇子打脑袋一些现在看来很粗俗的动作。张先生认为：“拿名人开涮也不算什么，因为公众化人物就是比较符号化的，他代表的可能不是具体某一个人，吴宗宪的节目就经常拿名人开涮。再说这也是名人应该承受的笑话，谁也不会当真。”

　　观众观点：网络传播害了他

　　周小姐认为这些玩笑本来在剧场这个小圈子里说说没什么，大家乐呵过后不会记住的，而且老艺人也常常如此。但在网上传播范围太广，网络是把双刃剑，既传播了郭德纲的影响，也害了他，这也是树大招风的不利因素。(晨报记者 和璐璐)

共找到318 个相关网页.