晨报讯（记者　陶毅）继本报昨日报出“李宇春亲吻照被指有假”消息后，全国“玉米”们疯狂地在各大网站的留言版和帖吧里留言，刷新率以每小时200条递增，直指那张照片是假的。昨日，天娱公司和太合麦田分别发表声明，证明照片上的人并不是李宇春本人。

　　“玉米”怒了———谁说那是李宇春

　　昨日，全国的“玉米”都在为一件事情愤怒，就是网上流传的“李宇春与同性亲吻照片”。在百度帖吧里，关于此事的帖子共有近5000条回应，且以每小时200条的速度增长。昨日本报也相继接到全国玉米的电话近100通，他们纷纷通过本报谴责有人将这种照片传播到网上，且让读者误会照片里的人就是李宇春本人。他们希望通过本报证明照片里的人根本就不是春春。同时，“玉米”和网友们希望刚刚从香港领奖归来的李宇春能够不受干扰。

　　还有“玉米”指出，那张曝光的照片，应该是现在很时尚的“大头贴”，不过照片中人物的头型只是貌似李宇春，因为李宇春是在成名以后才开始确定这个头型的，但她成名后一直那么忙，又要录新专辑，又要走秀，怎么可能有时间去照呢？

　　昨日晚些时候，有网友在网上公布了发布该亲吻照片的人的资料，在某网站上，这张照片依然存在，署名是“春”，发布者是一个叫做Sensen　Chen的网友，资料上显示该人男，17岁，现居贵州省。

　　公司否了———那不是李宇春

　　昨日，同样忙碌的不只是“玉米”，还有李宇春在经纪约和音乐约上的两个公司———天娱和太合麦田。

　　愤怒的玉米早早就来到帖吧和网站，谴责照片真伪的同时也纷纷要求天娱和太合麦田立刻发表声明，保护李宇春。

　　下午至傍晚，针对“李宇春与同性亲吻照片引‘玉米’强烈不满”一事，李宇春的经纪公司天娱，唱片公司太合麦田，纷纷发表声明来维护旗下艺人李宇春。太合麦田率先发表声明，内容大致为：“就我公司对艺人李宇春的了解，可以断定该图片绝对不是李宇春本人；该事件发生后，我公司与律师一直在处理、调查此图片的来源及真伪，对于未能及时发表声明及做出及时的反馈，向喜爱李宇春的歌迷朋友表示歉意。”

　　记者随后拨打了麦田公司老总宋柯电话，他表示：“这张相片不是真的，根本不是李宇春本人，所以公司希望大家不要再传播这样的消息。”据宋柯介绍，现在的李宇春正在专心为新专辑录歌。

　　针对此事，天娱公司随后也作出了补充说明，表示从对李宇春的了解看，可以证明照片里的人不是李宇春。

　　“案件”破了———她挺像李宇春

　　从种种状况来看，困扰这次事件的问题有两个：第一，照片是不是李宇春？第二，如果是李宇春，照片是不是合成的？

　　有专业人士昨日看到照片后表示，从照片的光鲜和人物脸部线条来看，这张照片合成的可能性不大，那么事情的焦点就落在了该张照片的人究竟是不是李宇春的问题上。

　　“玉米”说不是，公司说不是，到底是不是？

　　超女走红后，很多人会在形象打扮上模仿李宇春和周笔畅，有没有可能是个模仿李宇春的人照的大头贴？

　　昨晚20：52，网页上又出现了一张照片，发布帖子的“玉米”表示，这就是照片里貌似春春的人———一个脸形和头型都和李宇春酷似的女人。据说这是个在网上小范围内很红的女人，因为自己和李宇春的相似，也经常造成误会。

　　很多人说看鼻子就知道大头贴是这个人，并猜测将这张照片发上网的动机，究竟是被利用了，还是故意的。

　　不过事到如此，案件应该算是破了！