14日晚的西安各大影院,《无极》公映情况火爆,连过道里都站着观众,这情景实在难得。但在影片放映途中,时不时从各个角落传出一些奇怪的笑声,直到片尾出现大大的“陈凯歌作品”四个字,又有观众发笑了。陈凯歌曾经说,《无极》将带给人一种幸福的感觉。但在前晚的影院门口,没有观众肯定地告诉记者,他们有这种感觉。
当晚芦苇、李敏、赵安三位嘉宾也在第一时间看到了《无极》,他们的意见惊人的一致:我们佩服陈凯歌拍这样一部电影的勇气。
艺术认定 一堆令人眼花缭乱的壮丽的碎片
评委:芦苇(陈凯歌好友,《霸王别姬》编剧)
看了之后,为电影的品质感到难过,电影每十年都有一次技术上的革命,每一次技术上的革命都会带来内容上的贫乏,大家的兴趣都是追求技巧,这是一个全球性的问题,马丁·斯科塞斯的《纽约黑帮》也犯了同样的错误。
魔幻武侠非常难做,必须要有一颗童心,要有常人的真情,《无极》就是想什么都行,结果什么都不行,观众看到“陈凯歌作品”时发笑,完全是一种讪笑,他们觉得导演低估了年轻人的理解力。影片的摄影,无非是旋转,制作上很粗糙,而台词最大的问题就是文艺腔,造作到了“无极”之境。音乐的确能带来震撼的感觉,但有点喧宾夺主。特技上没有任何创新,想象空间很狭窄,武打设计上也没有出新。
《无极》这个名字本身就是一个概念,通俗地解释就是———什么都没有。如今看来这是制作者欲望的无极,才力不符的无极。电影是一个非常实在的艺术,而玄虚是一切电影的死穴。从《黄土地》那么扎实的影片到目前如此空泛的《无极》,联系起来会看到商品社会中一代人的变质。凯歌的失败,最大的问题是从心理上低估了观众。主题大而无当,内容华而不实,角色个个自恋,本质上这是一部极端自恋的电影。
评语:无极的视觉包装,无极的滥用技巧,无极的资源挥霍,无极的垃圾哲理,影片展示的是一堆令人眼花缭乱的壮丽的碎片。
商业认定 缺乏平民娱乐心态
评委:赵安(西安光中影视公司总经理)
陈凯歌试图跳出商业大片故事讲不好的窠臼。故事设计的原意不错,一个小女孩骗了小男孩,小男孩长大成了魔鬼,小女孩从此毕生被骗。大将军骗了她的爱,奴隶善良地欺骗了她。但由于试图反映的思想太多,一个故事都没有讲述清楚,一个女人四个男人没有一个能给观众留下深广印象,成了一个大杂烩。
这部片子具备了几乎所有的商业元素。忠诚与背叛,爱情与软色情,武侠与魔幻,大牌导演,明星阵容,但所有这一切并不能必然换回市场的成功。它告诉我们中国商业电影的前路还很艰难,国内导演缺乏商业电影的创作思维和技术训练,缺乏平民娱乐心态和童心。文以载道的痕迹还太深。
作为商业大片,《无极》做了3年,却远没有达到大片制作应该有的精良。从商业大片的市场推广来看,陈凯歌夫妻档已经犯了商家大忌,远不是张艺谋和张伟平强强联合的对手,显得小家子气。
评语:总体讲不好看。气势不如《英雄》,想像力不如《功夫》,只是作为中国最有思想的导演,陈凯歌对商业大片勇于探索的精神值得赞扬。
文学认定 编导在自言自语
评委:李敏(文学硕士,西安事变纪念馆副研究员)
故事主线从两个小孩的馒头开始到最后有一个呼应,但另两个男主角与这个线索没有任何关系,奴隶昆仑为了倾城敢于挑战自己的命运,没有一个合理的支撑点。
影片的思路乱了,说明导演内心也非常混乱。把电影拍得没有一点情趣,看起来那么沉重,纵使你想表达与命运抗争的主题,但观众却无法感知,编导在自言自语。导演把自己的弱点暴露无余,给后人提供了很多借鉴。
评语:故事支离破碎,毫无章法。
陈凯歌曾经于前些年为好莱坞拍摄过一部名为《温柔地杀我》的影片,商业与口碑上都遭遇惨败,如今,可以说《无极》赢了票房输了口碑,温柔地“杀死”了观众们。本报记者 唐爱明
|