|
《江山风雨情》描写了以崇祯、李自成、皇太极为代表的大明、大顺、大清时期三个帝王争夺天下的故事。剧中人物关系复杂，矛盾冲突异常激烈，一个“争”字谱就了无数的将帅情结和权谋用兵、用人之道。与《康熙王朝》相比，《江山风雨情》更多的是铁与血的较量、谋与略的比拼。而且《江》剧不再局限于一个朝廷的帝王之道，而是从明灭亡、清入关、大顺夭折的历史事件中，深刻揭示其内在的必然规律与真相，塑造出人性化的历史人物，完美再现几百年前血雨腥风、气势磅礴的历史画面。
今晚即将落幕 收视不如预期———
据北京青年报报道，因为号称比《康熙王朝》更气势磅礴的历史鸿篇巨作，因为会聚了王刚、唐国强、陈宝国、陈道明、刘威、鲍国安等一批重量级演员，更因为它是著名导演陈家林执导、著名编剧朱苏进共同合力打造的又一部历史大剧，因此历史剧《江山风雨情》未播之前就被称为本年度最为期待的大剧之一。然而从11月4日在北京电视台影视频道(BTV-4)播出起，收视并不尽如人意,前些天的播出成绩仅达到3.1，观众对该剧史实上的偏差提出了质疑，观众口碑似乎不如预想的那么高。今晚该剧即将落下帷幕，记者就一些观众评价，采访了主创人员。
■观众质疑
魏忠贤非王承恩所杀
该剧因为打出“历史大戏”的旗帜，很多观众对其史实的偏差提出质疑，最为突出的问题之一是该剧剧情让魏忠贤被王承恩所杀。该剧由王刚、李丁饰演的两位太监王承恩与魏忠贤在朝中兴风作浪，但因为阴谋败露，李丁扮演的魏忠贤被崇祯发配边疆，为消除心头之恨，王承恩在路上将老对头暗杀。这段剧虽力求展现宫廷斗争的残酷，但观众却认为突出戏剧性的同时，不应偏离史实。据大明历史的资料记载，也是众所周知的历史常识，魏忠贤并非被王承恩暗杀，而是崇祯上台后，就将魏忠贤逐出朝廷，魏忠贤在被流放的途中上吊自杀，他死了之后还被拉回来五马分尸，并枭首示众，观众认为其他历史“戏剧化”可有余地，但如此重要的史实被戏剧化显然不够妥当。
吴三桂演绎缺乏“共识”
本剧另一大为观众所争议之处是对吴三桂的历史定位。稍有历史知识者都知道吴三桂引满清入关，导致华夏亡国的滔天罪行，但究其过程却是创作者应该发挥的地方。该剧对于吴三桂的演绎显然有些偏弱，它虽然表现了吴三桂降清的过程，却没有对他性格的转变进行深入表现，没有挖掘出吴三桂投降的责任与原因。历史上吴三桂从十几岁就一直处在与满清毫不妥协的交战之中，他身上并无显著的汉奸因子，他思想的转变是有很多诱因的，电视剧的难度是在对吴三桂性格演变的铺垫上。另外剧中对吴三桂与陈圆圆感情段落的描写，的确有些过于渲染甚至偏离。
■导演回应
历史本身就是被人演说后的
《江山风雨情》是导演陈家林多年潜心研究后的厚积薄发之作。陈家林认为：“以往的历史剧容易掉进历史事件中，而忘记中间人性的挖掘。《江山风雨情》中一个王朝的没落、一个王朝的升起，人的忠奸善恶在动荡中全显现出来，因此这个剧有可能会彻底改变观众对历史戏的看法。”陈家林希望在《江山风雨情》中更多地体现铁与血的较量、谋与略的比拼。他说：“在《江山风雨情》中展示的多是吴三桂、陈圆圆、皇太极、多尔衮等历史人物的群戏，不像《康熙王朝》一样只局限于一个朝廷的帝王之道。剧作的故事性强，人物塑造更人性化，因而也更接近时代，希望更能符合现代观众的口味。”
对于一些史实的出处，陈家林认为：“历史本身就是被人演说后的，很多历史人物的经历到底是真是假，也只是一种惯性的认知。比如像吴三桂、陈圆圆等观众都很熟悉的历史人物，对于他们之间的故事记录的版本太多了，尤其民间更有不少传说的版本，这次改编参照了不少民间传说的部分，这段戏也是值得演绎的内容。”
几年前《康熙王朝》收视火爆让导演陈家林非常意外，虽然与《江山风雨情》同样是部历史剧，但相比较而言，陈家林认为：“《康熙王朝》在制作上粗糙了点，所以在制作《江山风雨情》时，就采用了高清拍摄，以对电影画面的要求来进行。除了在技术上高要求以及会聚了更多重量级演员，我认为在表演上，我们这部剧也是不输于前者的。”
另据记者了解，在这部电视剧里，很多观众同认主角不是皇帝，而是太监王承恩，王刚出彩的表演，让王承恩成为最亮眼的人物，观众对他的表演投票数最高，认为他是剧中演得最好的角色。而一直在表演事业上“不温不火”的李强，这次对崇祯的演绎也是可圈可点的，这个全剧中写得最细腻的人物，李强的表演风格也极为“细腻”，尤其是表现崇祯略带“神经质”性格的几场戏，非常吸引观众。
| 
收藏本文
-- 给编辑写信