近日，在上海剧协和太原市实验晋剧院联合召开的晋剧《范进中举》的研讨会上，山西的同行说，他们排演这个戏，花了不到20万元的钱。此言一出，引起了上海与会专家的很大震动。

　　经典名著上舞台

　　《范进中举》是一出典型的中国式的“质朴戏剧”。没有脂粉气，没有大场面，没有大型的伴舞，也没有豪华的灯光、布景和服装，却将经典名著《儒林外史》中“范进中举”的故事，演绎得一波三折。上海戏剧界面对这台好戏，感到一种意外的惊喜：这样的演出已是久违了。

　　晋剧《范进中举》编、导、演俱为上乘，特别是饰演范进的女老生谢涛的表演，她的演唱以人物内心为依据，层次分明，入木三分，细腻流畅。虽然该剧对范进这个人物的塑造，如何着重刻划他既可怜又可悲的特点，做到更合情合理，还有一些值得商榷之处，但总体而言，这出戏质朴无华，值得肯定。

　　演员表演为中心

　　排一出好戏不一定非要大投入不可，少花钱也能办大事。《范进中举》的成功经验告诉我们：戏剧舞台犹如一块画布，布景、服装、道具、化妆、灯光，都是不可缺少的“色彩”，但是，各种色彩在一部戏里，和演员的表演相比，都是陪衬，都是绿叶。只有演员的表演，才是红花。只有把多种“色彩”和演员的表演有机地在画布上综合起来，浓淡错杂，才能在画布上画出万紫千红的图画。美国著名美学家苏珊·朗格说过：“在艺术中并不存在美满平等的婚姻。”《范进中举》把主要功夫放在编、导、演上，投入少了，既省了钱，又不至于抢演员的戏，突出了戏曲本体的特性——以演员的表演为中心。它在艺术节上得到好评，便是一个很好证明。

　　呈现戏曲质朴美

　　太原市实验晋剧院剧团领导谦逊地说，我们排的是一部给青少年看的课本剧。笔者以为，正因为定位是课本剧，观众对象主要是中学生，结果有了一个意料之中的收获——呈现了戏曲的质朴美。太原市实验晋剧院青年剧团因戏定位，看菜吃饭，没有受豪华型演出的影响(我们并不一味反对大制作，一味反对华丽的舞美布景)，保持了晋剧的原汁原味，天然去雕饰，戏反而更好看。

　　在动辄投入数百万元、甚至于上千万元的大制作已不稀罕的今天，山西省太原市实验晋剧院用20万元排一出好戏的经验，芙蓉出水，一支独秀，值得张扬。?ā??7?7生的第二天银行意外丢失了8万元库款，就在警察对不配合测谎的嫌疑人陈一平——一个一贯谨小慎微的好人进行调查时，再次丢失了12万元。不久，私挪公款的主管会计薛非留下遗书死在家中——全剧围绕一笔数额巨大的拆迁款，在银行职员及其亲属、小城郁家家族、黑社会背景的拆迁公司以及警方之间编织了一个环环相扣的精彩故事。

　　银行里发生的案件一个比一个更令人惊愕，犯罪嫌疑人一个比一个更疯狂狡猾。从编剧的角度看，《冬至》实在是近年来难得一见的好剧。

　　关注人性立意高远

　　然而，《冬至》并不是一般意义上的涉案剧，该剧以北京来的警察蒋寒为故事的讲述者、事件的探寻者和人物心灵的解剖者，从而把该剧的镜头推向了人物的内心世界。以故事的主人公陈一平为例，他勤奋、懦弱、认真、善良，与妻女过着窘迫然而平静的生活，朋友的错误让他惊讶愤怒以至最终告发，然而一旦他掌握了伸向巨额财富的魔手，却又从最初检验式的小笔尝试、报复式的挪来急用，发展到被人强迫大额挪用，最后在贪欲和侥幸心理的驱使下将1500万元巨额资金占为己有。他究竟是如何一步步走过来的，他在一次次犯罪中经历了怎样的内心嬗变？当他为了转移赃款不惜卖肾，却落得妻子因误杀人而自杀，女儿被绑架，自己走向疯狂的时候，他的心路历程又是怎样的？

　　蒋寒说，好故事不是听来的、也不是看来的，是亲身体验来的，《冬至》在带着我们走近陈一平这个悲剧人物的过程中，给了每一个人以警示。

　　演员表演堪称一流

　　《冬至》对人性细腻的体察和关怀及其所体现出的悲悯情怀是最能打动观众的，而这都依赖于演员的高超表演。可以说，《冬至》剧组所有演员都达到了一流的水准。一部戏有一两个出彩的演员并不难，难的是整个剧组几十号人物个个出彩，没有一个弱者。剧中的陈道明脖子上挂条长围巾、迈着八字步，把那个懦弱的中年男人的性格表现得淋漓尽致，而陈道明却对行长刘家善的扮演者刘斌和妻子戴嘉的扮演者陈瑾赞赏有加，刘家善官员式的伪装、戴嘉家庭妇女式的短见均被刻画得令人叹为观止。《冬至》再次证明：中国有一流的编剧、一流的导演和一流的演员。

　　刘海波

　　《冬至》剧照

共找到2,759,966 个相关网页.