决战前的“超级女声”(以下简称“超女”)爆点不断。8月24日上午，饱受争议的评委黑楠通过网站宣布退出。当日下午，抵达决赛地长沙的各超女的“粉丝”(歌迷)代表开始拉票行动。8月25日上午，相关网站统计显示，“超女”专题的网络留言已超过207万条。

　　海选、PK、玉米、凉粉……一档节目在今夏创造诸多流行语；15万人全国报名、2000多万名观众每周关注、收视率突破10%，这组“天文数字”让传媒惊呼。“超女”已然脱离一档简单娱乐节目的概念和“草根造星运动”的框框。如今，“超女”被看成当下中国的一面镜子，点点滴滴都是社会现象的折射。选手、主办方、粉丝、观众和旁观者，都可以从这道大餐里各取所需。

　　如今的“超女”，越来越像一个江湖

　　4个月以前，这档刚刚开始热身的活动已让主办方高兴异常。数千人报名排长队、连夜赶印报名表，“各大赛区报名处爆棚”的消息频频见诸报端。主持杭州赛区海选的湖南卫视“超女”导演洪涛兴奋地说，2004年的“超女”就挺火了，没想到今年更火。2004年，全国报名“超女”的人数为5万。

　　但此时的“超女”，带给人们的还只是一种“原生态”娱乐。没有一个音准的胡叶新、“红衣教主”黄薪、恶狠狠一句“我会记住你们”的选手、被无数人痛批的问题评委……人们津津乐道的都是这些“花絮”。在这场以16～20岁年轻女性为主力的娱乐活动中，更多的是看热闹的。

　　6月，各大赛区评选尘埃落定。此时，“超女”已通过一轮又一轮淘汰，吸引众多跨年龄层的旁观者加入。与此同时，各大赛区的偶像开始冒头，并迅速聚集起各自的粉丝团。在百度的帖吧里，李宇春吧、周笔畅吧等各大“超女”吧相继建立。网络平台的介入，立刻搭起了观众与选手沟通的桥梁，并成为后来“超女”运动的巨大推力。

　　7月中旬，“超女”夏令营启动。此时的“超女”突然像一幕大戏般不断抛出精彩的片花。黑楠遭枪击、柯以敏赠戒、常宽被炒、内定名单等等，评委和选手都在竭力吸引观众注意力。

　　比赛越升级，竞争越白热化，“超女”抛出的“亮点”就越多。签约风波、评委退出、粉丝拉票、黑幕疑云和海水般泛滥的眼泪，“超女”终于从一档娱乐节目，变成一个全民参与的公共事件。网友评论说，“如今的‘超女’，越来越像一个江湖”。

　　所有的一切，在最具悬念的“5进3”比赛中被发挥到了极致。来自央视索福瑞媒介研究公司的信息显示，8月19日的“超女5进3”比赛，上海收视率达到8.3%，而成都、武汉、长沙等地的收视率更是超过了13%。当晚的短信投票，人气最高的李宇春得到近190万条短信支持，位居第二的周笔畅为133万多条。

　　每人都能在选秀大餐中各取所需

　　“广泛性和群众性。”中国社会科学院青少年研究室主任单光鼐把“超女”的火爆首先归功于此，“年轻人有三大需求，学习、就业和参与”。平民化的选秀活动，就极大地调动了年轻人的积极性。

　　报名者心态各异。自我展示也好，好玩尝试也好，作明星梦的女孩占了大多数。2004年的前三名“超女”签约娱乐公司，又代言，又出唱片，是最好的诱惑。尽管多数人的梦想都会迅速遭遇破灭，但只要能参与，就让她们感觉迈出了真实的一步。所以，2005年的“超女”队伍里，可以看到大量的2004年落选者；各大赛区都可以看到候鸟般追梦的其他赛区落选者。

　　观众的心态也是复杂的。MTV音乐台上海首席代表顾陆丰分析说，观众有的是希望能够看到明星从海选到成名的真实状态；有的希望看到原生态的表演；更多的则只是为了娱乐。

　　洪涛认为，“互动”是“超女”吸引观众的制胜一招。当海选的大众卡拉OK结束之后，50进20、20进10、10进8、8进6……选手越来越少，但观众的关注度却得到了累积。他们通过网络、短信发起了一场“全民娱乐”运动。尤其在粉丝团联名罢免评委风波之后，参与者更体验到民众的力量和互动的乐趣，于是更积极地把这场“草根造星运动”进行到底。

　　评委们风头绝不亚于“超女”们。尽管不断爆出黑钱、黑枪、罢免等风波，参与“超女”的评委似乎各个都被伤害得体无完肤，但却收获了最大的人气利益。“超女”之前，没多少人知道黑楠的名字，复出的柯以敏也声势微弱，“常顺”两位在歌坛都半紫不红。但“超女”之后，各位评委都登上了娱乐新闻头条。争议最多的“柯楠”组合，一进一退都由经纪公司背后决策，如今他们更要出书、办学校，培养新“超女”。

　　商家也从“超女”中获得了最大利益：以广告提升人气的方式与经纪公司达成协议，用最低成本请上届“超女”季军张含韵为形象代言人，广告如海量般在全国各地铺开。将产品与电视节目、网络、电信整合，商家更愿意把红遍全国的“超女”看作是一次营销的成功。

　　“超女”运动的最大赢家，当属湖南卫视。这个以创新闻名的地方电视台，在“超女”上投入了最大精力。洪涛表示，他们的大投入，为的是打造品牌。而品牌的背后，就意味着巨大的商业利益。

　　生生不息的“黑幕”

　　从漠不关心到热烈讨论，学界人士也频频开谈“超女”现象，有人看出了庶民文化反精英运动的苗头。

　　“‘超女’是当下中国的一面镜子，点点滴滴都是各种社会现象的折射。”单光鼐表示。

　　“超女”的火爆，凸现国内娱乐节目的缺乏。“虽然我们的文化生活较过去丰富了许多，但娱乐节目更新率高，更讲求‘与时俱进’。”单光鼐表示，“在‘超女’之前，国内娱乐节目还比较单调，虽然歌唱类比赛不少，但那些都是庙堂式的，观赏类节目。而曾经热闹过的娱乐节目，比如快乐大本营等综艺节目，固有的模式渐渐对观众失去了吸引力。此时，‘超女’以一种全新的电视节目形态出现，立刻就抓住了观众的注意力。”

　　“我们长期处于单一标准的社会形态中，但随着社会的发展，文化日益多元化，大众文化的崛起，应该得到宽容和接受。”上海复旦大学社会学系教授孙时进表示，“‘超女’中有不少缺陷，必要的文艺批评也是需要的，但迄今为止，我依旧认为这是一个正面的节目。它给缺乏娱乐生活的中国观众带来了快乐，而且成功的商业策划也有积极的社会意义。”

　　“超女”启动以来，一路被鲜花和板砖簇拥。观众扔板砖的主要原因，就是生生不息的那些“黑幕”。从选手到评委，每个阶段，都会有不和谐音冲击“超女”舞台。而这些不和谐音的产生，也被认为与当下的社会现状相关。

　　“黑幕的爆料，是对社会上不好现象的折射和联想。”单光鼐认为，“操作过程中制度的不完善，主办者的失误，都会引起一定的猜疑。有指责是正常的，它是一个反刺激，令节目受到更多的关注，同时也需要主办者开诚布公地随时澄清谣传，才能让节目更好地走下去。”

　　搭建网络平台，为偶像加油鼓劲；指责黑幕，要求主办方澄清；联名要求罢免评委；街头推广为偶像拉票……更令一些学者兴奋的是，“超女”运动中观众的民意表达力量，但更多的学者持谨慎态度。单光鼐认为，“超女”的联名罢免揭示了一个事实，就是凡事不能违背民意，不能置舆论于不顾。既然这个节目是建立在群众参与基础上的，那么群众就是最好的裁判。(来源：中国青年报 作者：林蔚）