新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 商城 - BBS - 搜狗 
搜狐首页 >> 娱乐频道 >> 电视 TV >> 《艺术评论》_搜狐娱乐 >> 05《艺评》十三期

张艺谋与中国电影研讨会纪实

YULE.SOHU.COM 2005-08-15 13:56  来源: 搜狐娱乐
页面功能 【我来说两句(0)】 【收藏本文 收藏本文】 【热点排行】【推荐】【字体: 】【打印】 【关闭
张靓颖沈阳拍写真
图:关咏荷产后家庭照首曝光
章子怡愿为"他"息影结婚生子
小S婆婆4千万豪宅慰劳媳妇
大牌明星们的卖身契曝光(图) 徐静蕾剪不断理还乱的情感历程
蒋雯丽曾落榜张国立曾当工人
林青霞首度回应婚变传闻

  时间:2004年11月10日

  地点:中国艺术研究院

  主持:《艺术评论》主编田青

  赞助单位:北京米扬医疗美容整形外科、

  米扬(瑞士)抗衰老研究中心

  文字整理:金燕

  田青

  《艺术评论》连续两期发表了对张艺谋和中国电影的一些看法,引起了社会上普遍的关注,今天请各界的学者、专家以及记者来,就这个问题继续探讨。我今天早上才看到《信报》对我们这个会议的预告,说“中国文化界要帮助张艺谋”,我觉得这个提法未必是我们全部的本意,我们本意还是关注中国当代艺术,希望从学术的角度为中国艺术已经发生了的一切做一些总结,并且希望能为中国艺术的发展提出一些我们的期望和建议。

  首先应该讲清楚一点儿,张艺谋是中国电影界非常了不起的导演,在很大程度上在国际电影界是中国电影导演的一个代表。今天开这个会能有这么多人来,能有这么多的专家提出自己的看法,这本身就是对张艺谋艺术成就的肯定。大家提出各种各样的问题是对张艺谋导演长期的、一贯的爱,也是出于对中国电影长期的、一贯的爱,正所谓“爱之深、责之切”。至于张艺谋同志怎么样看待这些批评,我们不知道,但就像我们大家丝毫没有怀疑过他的才能一样,他也不能丝毫怀疑大家的良苦用心。希望以张艺谋为代表的中国导演能够在世界领域真正地冲锋陷阵,真正用电影宣传我们中国的先进文化。希望我们今天的讨论能够被中国电影界接受,能够有参考意义。这也是《艺术评论》从创刊开始一贯的追求。下面请各位专家、媒体朋友多多赐教!

  罗艺军(电影评论家):我们为什么缺少真正的大师

  张艺谋最近的两部影片《英雄》和《十面埋伏》引起舆论界的普遍关注。中国电影能够受到社会的关注是好事,但是中国电影真正受到世界关注的却是寥寥无几,说明我们还没有真正形成一批电影艺术家。《艺术评论》追求有深度、有文化的艺术评论,我觉得对张艺谋的批评有很多都切中要害,比如这两部影片在人文精神上面比较缺失,虽然拍的是武侠片,但除了武打造型这方面达到很高的水平以外,对于中国文化里面的侠义精神如救苦、救难,以及对弱势群体的关注等等闪烁着的人性之光的理解和表达,确实很欠缺。还有,对影片的叙事框架、对话的苍白等等批评都是切中要害的。但在另外一方面,我觉得对张艺谋的有些批评是过于苛刻了。

  有一些作家批评张艺谋不敢直面中国社会现实,没有真正面对中国社会现实中最尖锐的矛盾。在这个批判里面有这么个意思,就是电影界不要老推托审查严而出不了好作品,对此我存有异议。

  有一个文化学者说“我们太缺少真正的大师了”。本来谢晋最可能成为大师,一个《天云山传奇》一个《芙蓉镇》,这些作品让我们想起中华民族的灾难和苦难。但是这两个作品在公开放映上都经历了很艰难的过程。中国在改革开放的年代,在创作上面的要求其实相当严。为什么谢晋在拍摄《芙蓉镇》之后,不再拍这样的片子,就是他知道这样的擦边球,已经没法继续打下去了。我很坦率地说我们现在还没有做到完全的创作自由。《一个和八个》是第五代的第一部作品,我看过他们没有修改的影片,也看过他们修改后的影片,看了修改片以后是非常失望的,我当时还说了一句话叫“化神奇为腐朽”。这说明张艺谋在制作第一部影片的时候,就知道在中国电影里,尽管是在改革开放的中国电影业的黄金时代,创作自由还是有一定限制的。90年代以后的事情我不是很了解,但我知道90年代之后电影审查更为严格。所以我们在谈电影艺术家的时候,只是批评电影艺术家本身不敢面对现实、不敢面对当前尖锐的主题,而没有考虑到我们的电影生态环境,恐怕有些人不会接受。

  张颐武(北京大学中文系教授):中国媒体无能为力

  张艺谋抗中国媒体的能力最强,媒体越骂得厉害,他胜利越大。像《英雄》,媒体批评得很厉害,当时大家觉得会失败,结果2亿多的票房一出来,媒体什么都不敢说了。而《十面埋伏》出来之后,媒体感觉大大地失望,但已经根本无能为力。中国媒体力量之大,确实不可思议,但就是对张艺谋没有办法。因为张艺谋已经变成全球性的事物了,而中国媒体只能在中国国内发挥作用。

  我认为张艺谋有三个制作阶段。

  第一个阶段是张艺谋的初期阶段,利用双轨制的机会在计划经济体制获得了很好的机会。后来商业电影出来之后,就没有这个机会了。

  第二个阶段是他发现有一个非常小的国际市场,这个国际市场在全中国电影史上是没有的。这个市场是以在国外评奖作为中心的,影片在国外获奖之后回到国内也拉动了国内一定的票房,《红高粱》是把这种机制推到了顶峰。80年代后期从《红高粱》到《秋菊打官司》、《菊豆》,都可以稳赚。有人说那是什么艺术家孤独的追求,实际上这里面有很稳定的小规模的艺术电影市场。到90年代中期之后,他们(第五代)开始成批生产电影,那时候每一个电影都能在西方电影节上获奖。

  现在西方开始了解中国是怎么回事了,开始了解现在的中国其实不像张艺谋写的那样,而是正在成为全球资本主义的环节之一。外向化发展发生了困难,人家不想看旧货,想看新货,这时候西方评奖的重点就转到伊朗电影、越南电影上,张艺谋电影受挫,陈凯歌电影也受挫,所以又回到了国内。后来拍的一些小品式的电影,象《幸福时光》、《一个都不能少》或者《我的父亲母亲》,都是针对国内市场的。偶然还能够在国外获奖,但获奖的浪潮进入了低潮期。进入新世纪,世界格局发生了根本变化,中国开始作为全球资本主义最重要的环节之一,中国的生产力、销售力对世界变化产生了深刻的影响,于是张艺谋电影就发展到了第三个时期。

  第三个时期就是《英雄》、《十面埋伏》的时期,张艺谋用这两个影片给予了符合大潮流的全球资本主义的高端价值观和消费的低端价值观的满足。《英雄》恰恰就是全球反恐的电影,刺客们就是一群恐怖分子,像拉登一样,游走在世界边缘,没有祖国,没有身份。张艺谋的这部电影已经完全超越了历史,历史上秦始皇是残暴不仁的,张艺谋则告诉人们秦皇不可杀,这世界需要秩序,这个秩序就是全球资本主义进程中的和平。张艺谋比我们谁都敏锐,看到了世界的这种改变,中国在世界角色的改变。过去中国在历史上是弱者,是被欺负的,我们一定要以暴力颠覆他们,而现在正在向强者转化。中国在弱者向强者转化的过程中价值观有了很大的变化,张艺谋正好反映了目前中国价值观的矛盾性。而《英雄》就是反映了这个变化,反映了一个新的对世界的看法。我们对强者一向是讨厌的,但张艺谋告诉我们强者是有力量的,这种感觉是中国几百年屈辱心理的一次转变。《十面埋伏》是让人非常满足的电影。极度唯美的娱乐空间,极度唯美的爱情,两个朝廷捕快爱上章子怡之后就不管什么事了,大使命都不管,这个非常有意思,告诉你唯美的消费也是非常重要的。《英雄》解决的是第一个问题,即世界新秩序。《十面埋伏》解决的是第二个问题,在这个大世界秩序里面,我们应该怎么得到满足。这是对新世纪的比喻。这时候中国媒体第一次感觉到无力,因为这是全世界的力量,而张艺谋已经变成全球化、新世纪非常重要的象征,一个地方性的国内媒体,没有办法抗衡大的力量。像《英雄》里面的箭阵一样,中国媒体也没有办法抗衡这个箭阵。

  北野(哲学家):张艺谋成功反映了中国的思想现状

  张艺谋的成功,不用说了。他的创作倾向反映出中国人以及目前知识界的道德和良知水准,这才是最本质的问题。我们现在的民族有非常坏的心态,就是完全沉浮在金钱和权力的脚下,张艺谋的成功恰恰说明这样一个状况。一个妓院的场馆在张艺谋脑海里面反映出来就是物质和金钱,这才是本质。当艺术失去了灵魂,追求的只是金钱、利益的时候,艺术品就有了贼光。

  我们说全球化一体化,那是否该反思一下中国成为了什么?中国成为垃圾场、工厂、受剥削最残酷的地方。欠民工4000亿,这算什么全球化?西方哲学家、思想家已经警告过了,达尔文的“物竞天择”在世界领域直接导致了希特勒。而现在在经济领域仍然实行达尔文的进化论。在经济领域里如果继续采取这种强权,谁强大谁成功,如果秉着这样的原则的话,可能未来所导致的灾难要比第二次世界大战还要可怕。你问有钱的人,他们快乐吗?他不快乐,因为他失去了做人最本质的东西,就是灵魂和道德。

  陶东风(首都师范大学教授):从身体看张艺谋的转变

  张艺谋以前的中国电影的身体是阶级的身体,是按照阶级的符号进行编码的。工农兵一定是有模式化的身体符号——膀大腰粗,鼻直口阔,阶级敌人是鼠目贼眼,而知识分子是小白脸。80年代后从阶级性的身体编码转向了启蒙的身体,身体承担了思想解放的文化动能,包括第四代、第五代电影都有这样的色彩,比如《黄土地》的求雨场景,体现那么多人很强壮;《红高粱》是倡导感性、有生命力的身体。到了《十面埋伏》,我觉得张艺谋的身体编码又走向另外一个阶段,就是纯粹供视觉消费。最典型的产品就是章子怡跳舞击鼓的场景,没有阶级,没有文化启蒙,就是纯粹让你享受视觉的快乐。这样一个转换,我觉得跟张艺谋整个电影的发展趋势是联系在一块的。身体变迁从具有文化内涵的身体转向了纯粹供人欣赏的身体,还有自然景色的转化也一样,《红高粱》的自然景观不完全是视觉欣赏,还有所追求的人文意韵在里面,到了《十面埋伏》,自然景观基本上没有思想和人文的内涵,完全变成了供观众观赏的东西。

  梁晓声(作家、北京语言大学教授):把文化的希望放在年轻人身上

  我觉得人类正处于后文化时期。我们过去所接受的文化内涵正在一步一步被解构掉,现在的文化已经跟我们从前的文化有了内在的冲突。非常像古罗马后期文化,就是物质极大丰富之后,前期所有的文化元素都没有了,只变成狂欢式的文化,在中国其实也是这样。我们今天研讨的意义首先是在这儿,超越一下张艺谋,超越一下张艺谋的《英雄》和《十面埋伏》,来看看我们在整个世界范围内人类文化都发生变化的大背景下,中国文化和中国电影的内在冲突究竟是什么?

  现在中国最缺少的恐怕是思想。我们在一种集娱乐、欢快,有时是颓靡、沉醉和纯粹观能式电影的包围下,包括我们的孩子们,可能都在这样的文化背景中渐渐丧失掉了思想上的能力。这种文化对于我们未来中国人的质量肯定有一定影响的。因此我想只不过是中国文化的内在冲突体现在张艺谋身上而已,由于张艺谋的导演地位使他成为众所瞩目的人物,所以体现在他身上的时候,使我们能够看得更清楚一些。张艺谋电影提供给我们超越一位导演、一两部电影来思考我们整个文化状况的一个契机。

  我们有的时候表现出来的沮丧,就是因为希望我们一流的导演拍出一流的影片,在这种文化的冲突中引领我们向理想的文化迈进,但我们得到是失落而已。这个话应该讲给有条件投资电影的投资人,让他们把视点更多地放在第六代和更年轻的导演身上,只有靠他们才能创造中国电影的多元化,才能创造一些更能让我们持有乐观状态的一些新片。

  方李莉(中国艺术研究院文化研究所副所长):电影是一个教育手段

  这二十年时代变化非常大,在青少年时代影响我们成长的是文学,文学是激励我们追求向上的非常重要的手段。现在时代不一样了,对年轻一代影响更多的可能是图或者影像。任何一个事件的发生都有一个特殊的场景,现在这个场景就是全球一体化和高科技的场景,在这样的场景下开这个会非常有意思,因为电影跟大家的关系越来越密切,是越来越重要的一个教育手段。

  好多艺术家说我们不是道德的工具,我们不为教堂服务,所以我们没有什么责任;我们不是哲学家,所以我们不需要思想。这不对,尽管我们不需要艺术给我们提供很多道德方面的教育,但不管怎么样它会影响我们思想和灵魂的成长。要是我们的电影、文学全都是浅薄的东西,只是吸引眼球的东西,那么我们的社会也会变得浅薄。所以我觉得它还是有它一定的社会功能,尽管大家会反对,但是我觉得放弃对这个功能的追求是很可怕的问题。

  现在电影的追求可能就是非常美的画面,让你满足以后,不用想它,只是游戏。如果整个人类都在游戏的话,那么人生的价值和意义何在?这可能就得要思考了。所以看了张艺谋的电影一直感到失望,因为艺术是表现人的灵魂、情感的非常重要的东西。就是通过这些艺术的表达会把千百万个不同人的情感连接在一起,然后大家释放自己的思想、情感。但在张艺谋电影里面我们感觉不到跟我们灵魂共鸣的东西,也感觉不到让我们懂得怎么去爱这个世界,怎么去同情别人,怎么去帮助别人。当然我们对一般的导演不应该有很严格的苛求,但张艺谋已经成为我们国家一个超级的导演,也是我们国家的一个象征和代表,所以他的电影里面应该有更深的东西,而不仅仅是好看和给人以眼球的满足。

  当然也不能完全把文化的思想的期望都放在张艺谋身上,让他个人承担这些东西,张艺谋也是普通的人,不是圣人,他是生活在特殊环境下的普通人,他也承担一定的压力,他必须考虑到是否有票房,有多少上座率。如果这些东西不够的话,就不可能维持他的地位,没有人给他投资。尽管国内对他这两部影片不是很看好,但在国外上座率还是很高的,他利用了中国的文化和艺术符号,所以在国外引起了很大的反响。

  现在好象经济笼罩了一切,不再有神圣的东西,不再有追求和理想,一切都以经济来衡量。张艺谋在电影追求上的失败实际上不是他个人的失败,是整个一代人对自己民族文化追求的失败。没有一个人能够离开时代生活,没有一个人能够离开现实生活。所以希望通过对张艺谋影片的分析,引起更多的对我们生活的大环境和目前整个民族思想现状的反思。

  贾磊磊(中国艺术研究院影视研究所副所长):张艺谋提高了国产电影的发行门槛

  大家都知道电影是一种产业,中国电影实际上的市场占有率非常低,我们有一个像张艺谋这样能够拍出有一定票房收入电影的导演,从本土电影文化产业来讲,应该保护他。现在片子已经下线了,《英雄》也好,《十面埋伏》也好,商业价值已经实现了,所以在艺术讨论上有些问题可以更尖锐或者本土一点儿。

  虽然在座各位不是同一个研究领域的,但是关注的问题都是一个,就是在张艺谋电影背后的东西。我们关注并不只是一个影片视觉的冲击,它传达给我们的文化精神、伦理道德,竖起来的一面旗帜的颜色是什么,这非常的重要。电影批评有两个不同的尺度,一个是经济尺度,一个是文化美学的尺度。这两部影片可能在经济尺度上非常得好,但可能在文化美学尺度上并没有给我们带来什么。不否认张艺谋电影对中国电影产业发展所起到的作用,但我们对他的批评更多地应该是集中在美学和文化精神领域。

  电影是一个产业,是商品化的东西,但在追求商业的同时,我们应该追求基本的文化底线在哪里?我们必须要有一个艺术、美学的观点来支撑我们的电影艺术,所以我们才会开这样的会。我们开这个会的目的并不是从经济上肯定张艺谋,而是我们认为张艺谋作品当中流露出来某种终级意义的偏离是需要我们注意的。当然并不是要求张艺谋永远扛一个中国旗在那里,但也不能违背基本的原则。

  张艺谋的电影现在为什么引起了这么多人的关注?我觉得在某种意义上说,张艺谋追求的东西和我们现在追求的文化具有一定的一致性。什么意思呢?张艺谋并不是非常好的舞台剧的导演,也不是非常好的歌剧的导演,也不是非常好的舞台晚会的导演,但大型公共性的娱乐活动都会请张艺谋做导演,因为张艺谋已经变成社会角色,这种身份使我们对他整个的认知有一个错位。现在相当一批人,对张艺谋认知程度实际上把他当成明星来肯定,他承担的很多工作和他自己实际上的能力有巨大的悬殊。所以分析张艺谋,分析他的电影,或者分析他这个人在中国电影业的地位不是很理性。如果在《英雄》当中还存在思想的话,到《十面埋伏》就彻底没有了,他就是要提供视觉的盛宴,就是给人提供以现代技术包装的视觉游戏。他已经不想再承担更深的文化使命,这跟张艺谋早期所有的东西有最大的差别。

  从产业的角度来讲,《英雄》和《十面埋伏》对整个本土电影的推进究竟起到了什么作用?这个非常重要。大家都知道中国现在电影年产量接近200部,今年已经也有150多部,150多部电影有多少能够进入自己的影院跟观众见面,最主要的就是发行,在某种意义上发行的成本巨大。《英雄》和《十面埋伏》骤然提高了中国本土电影的发行门槛,像《十面埋伏》这样的发行方式,甚至在不放影片的情况下,在工人体育馆做一个巨大的首映式,我们几乎没有第二部电影能够做到这样的程度。中国根据WTO的协议,每年必须有25部引进的大片,这就已经占据一年绝大部分的发行期,我们本土电影的周期已经非常小了,即便像《可可西里》这样的优秀影片也进不了新影院线,而且它还有国际背景呢,其他的电影怎么跟大家见面?!在产业化的平台上,一部电影即便获得了非常高的商业回报,但对整体本土电影的推进在什么意义上起作用,都值得我们反思。我们更多的是关注中国的本土电影,并不仅仅是关注张艺谋或者一两部影片的价值。因为我们对中国电影的关注,才来讨论张艺谋,并不是因为讨论张艺谋才来讨论中国电影。

  李道新(北京大学副教授):张艺谋回归电影的常态

  从电影类型的探求和商业化的取向上来说,张艺谋的作品是从特定的电影走向了常态的电影。从中国电影史上来看,商业电影和娱乐电影是它的主流。中国电影从刚开始发生到现在,实际上不断受到非商业化主权话语和精英话语的各种挑战和压力。整个中国社会形象和道德尺度成为电影创造者和批评者非常内在的心理压力。所以在这种情况下,商业化的举措尽管在整个氛围当中能够得到发展,但还是不尽如人意。后来中国受到主权话语的干涉,这种强有力的要求发展到新中国以后,我个人认为已经到达了极致。中国电影不是商业化的运作,而更多的是作为政府的符号,或者道德的载体在被要求。而到现在面对张艺谋也是有这样一个问题出现,那就是我们大量的电影观众和众多的电影评论家是在力图希望张艺谋电影成为精英型的文化话语,承担一定的道德使命,希望他在文化上作出贡献。

  中国电影要真正回到原生态,用非精英性话语和非主权话语经营,回到相对正常的生存状态还有很长的路要走。有一个问题需要我们面对,就是在价值观的评判上,我们总认为商业电影和娱乐电影是不高级和不文化的,我现在更多还是把商业和娱乐同时也看作一个文化,而这种文化和精英文化相比,其实并不落后,也并不对人的价值观念造成很多负面的影响。我认为可能大多数精英主义者更加怀旧,更加怀念《黄土地》《红高粱》时的张艺谋,而把更多的批评放在《英雄》和《十面埋伏》。但我并不这么看,商业文化,即便是全球化资本下的商业文化,也有它值得存在的地方。

  章柏青(中国艺术研究院影视研究所所长):谈论张艺谋是悲哀的

  罗艺军老师讲的背景,也就是张艺谋出现的背景是值得我们深入思考的。张艺谋之所以成为我们的话题,这是中国电影的悲哀,也是张艺谋的骄傲。张艺谋这几部影片用一些人的话来讲,是向金钱投降,是向意识形态投降,这就引起我们的思考。这是谁的责任?金钱?哪一个电影工作者都不能逃避这个词。金钱面前谁能不低头?电影有很多的成本,是钱,要收回来,你能漠视吗?不能。我们用向金钱低头等词汇来批判张艺谋,但很多人也是在金钱面前低头的,因为在社会上不可能不这样,你要生活。

  那么引起我们思考的应该是什么呢?就是我们的意识形态应该更加宽松一些。张艺谋并不是没有拍出好电影,就是批评再厉害的人也承认他对张艺谋以前的片子感兴趣。有人说张艺谋是向意识形态投降,但我觉得这个词不太合适。我们的电影审查制度是不是应该宽泛一些?是不是我们有关部门应该拿出一些钱,资助那些有艺术眼光的导演?所以我们希望有关部门要创造宽松的电影生产条件,让我们电影事业向更高一层发展。

  弥雪:

  我是“北京米扬医疗美容整形外科、米扬(瑞士)抗衰老研究中心”的弥雪,我的工作的主要内容是修复那些渴望美但因种种原因又存在各类残缺的人,让他们从此建立自信。很高兴能间接地为中国电影做点事,为《艺术评论》尽点力。

  坦率地说,我喜欢张艺谋的早期电影,尤其是他的电影画面拍得那么美,技术上我不懂但也常为中国电影界有这样的电影而自豪。我是做人的外形设计的,所以对形式的东西比较看重,对张艺谋的电影也情有独钟。但后来看了他的《英雄》,我记得从电影院出来感到空空的,电影说了什么?不知道!再后来的《十面埋伏》也有同样的感觉,张艺谋怎么了?说不清。不久前在北京晚报看到了两个整版的转载《艺术评论》杂志的中国文化界集体批评他的文章。一口气读完,文章把我一直想说的话都说了。很巧,我的朋友——中国妇联的周和“艺术评论”的赵社长认识,这样我们就相识了……我有幸能参加今天的研讨会,也有幸认识在座的各位老师。我从事整形设计许多年了,见过无数的需要修复的客人,在与他们的接触过程中,我有一个体会,很多人虽然经过我们的精心设计、修复,变得好看也耐看了,但是那仅仅是人的一面,我觉得无论是我们的整形设计对象还是电视电影,内涵是最重要的。一个人如果没有了魂,即使再漂亮也只是一副躯壳。我感觉张艺谋的电影缺少点东西,至于是什么暂时说不清,可能他需要充充电,需要沉下心来忍耐一段寂寞。但无论如何我还是希望他的电影越拍越好!

  谢谢各位也谢谢《艺术评论》。

  田青:

  时间不早了,今天各位都针对张艺谋与中国电影谈了自己的看法,这里面有闪光的思想,有真知灼见。有对中国电影和张艺谋深厚的感情,也有对中国电影事业及文化事业深深的忧虑和责任感。当然,我们今天的发言也和张艺谋电影一样,有精彩,也有平平之作,甚至还有需要再批评的地方。但是不管怎么样,我想说一点,今天的讨论虽然是针对张艺谋和中国电影,但我们讨论的实质确是一个老问题、旧问题,一个应该说永恒的还没有能够解决的问题。只不过过去这个问题是在文学界讨论,而现在放到电影这个领域里,比如“文以载道”;比如电影应该作为传播思想的媒介,还是作为娱乐歌舞升平的东西;比如一个艺术家应该把内容放在前面,还是把形式放在前头,换句话说,就是更注重内容还是更注重形式——当然形式和内容不可分,当纯形式的东西脱离内容,它走多远才不违背组织规律;还包括怎么对待民间文化的问题,包括文化传播的一些问题等等。也许这些问题可能还将继续争论下去,而且还会争论更长的时间,但不管怎样我想有一点是值得肯定的,就是刚才我所讲的,在座的每一位都有一个共同的心愿,就是希望中国的电影真正发出它的灿烂光芒,也都衷心地希望张艺谋越走越好,拍出好的电影。

  感谢“北京米扬医疗美容整形外科,米扬(瑞士)抗衰老研究中心”独家支持



搜狗(www.sogou.com)搜索:“张艺谋”,共找到 2,033,994 个相关网页.

页面功能 【我来说两句】【热点排行】【推荐】【字体: 】【打印】 【收藏】 【关闭
 
-- 给编辑写信


Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有
相关链接
  • 张艺谋打造《印象•丽江》 演出预计明年推出(08/14 17:55)
  • 张艺谋1.3亿打造大型实景演出剧《印象丽江》(08/11 21:07)
  • 张艺谋1.3亿打造大型实景演出剧《印象丽江》(08/11 21:00)
  • 张艺谋新片《千里走单骑》海报首次曝光(图)(08/11 09:45)
  • 《千里走单骑》海报曝光 张艺谋不会去奥斯卡(08/10 11:54)
  • 巩俐张艺谋再合作? 知情人:尚未签约已发邀请(08/08 11:52)
  • 娱乐天天精选
    明星的化妆间中的走光
    明星的化妆间中的走光
    靠胸吃饭的众女星全解
    关之琳成长私密照曝光
    ·明星新闻-笔笔暗指春春壮阳|梁咏琪自剖分手真相
    ·章子怡中田英寿亲密看秀|张靓颖提起黄健翔就变脸
    ·娱乐社区- 看明星牙齿揭露明星另一面 夫妻吵架
    ·八位保养得面目全非的女明星 张靓颖走秀输给周迅
    ·我音我秀- 锵锵揭露假币骗局 CrazySoccer 卢正雨
    ·网友原创视频四部曲 过年了您该休息了 九曲黄河
    请发表您的看法
    用户: 匿名发出
    您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
    留言:
    *经营许可证编号:京ICP00000008号
    *遵守《互联网电子公告服务管理规定》
    *遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》


    搜狐商城
    化妆|春季彩妆5折争艳
    家居|06年最抢眼饰品
    音像|周杰伦:霍元甲D9