《张伯苓》一剧展现了张伯苓这位近代大教育家波澜壮阔的一生，作为给南开大学百年校庆的“庆生剧”，可算基本成功。但我还是感到了和看古装剧差不多的无奈——近代史也被涂鸦了。

　　1916年，张伯苓访问东北。一次演讲中，张学良带着卫队气势汹汹要去砸场子，结果听了张伯苓一席话，少帅当场就哭着喊着要张伯苓收其为弟子。1916年张学良只有15岁，要说少帅15岁就带兵，属于将门虎子没什么可稀奇的。可从小在刀尖上舔血的土匪亲兵中长大的张学良，居然一下子对现代教育醍醐灌顶大彻大悟，少帅乎？超人乎？不过仔细一看，难怪少帅15岁时就表现出如此与年纪不相称的成熟——电视里那人的扮相少说也有三十出头了。

　　1934年，华北运动会在天津召开，张伯苓的南开子弟在看台上打出了“还我河山”、“勿忘国耻”的手旗，震惊中外。可看台下的场地里，运动健儿的衣服上却赫然出现了“香港”的字样，而当时除华北各省市外，受邀参赛的就只有东北沦陷区的代表队，当时还是英国殖民地的香港并不在参赛队伍之列。而此时镜头一转又回到看台———天津不愧是中国现代体育的发祥地之一，那个年代设施就如此先进—一只只上世纪八十年代后才有的立式扬声器，大模大样地戳在看台顶端的围墙上。

　　虽说《张伯苓》说的是近代的事，相比古代离当代的距离要近得多。可是如此的一步到位，是否同样有不尊重历史之嫌呢？本报记者　黄哲