近日，中国广播电视协会播音主持委员会在北京举行了一场名为“珍惜受众信任，树立健康形象”的主题座谈会。李咏、崔永元等央视当家主持在会上批评现今荧屏上流行的“低俗风”，还倡议发出了十四条自律条例。

　　内地综艺节目日益低俗化的趋势，使得这些主持们再也无法回避和忍受，他们选择了集体“一声吼”，希望这“一声吼”能将早已沉醉在“贱文化”中的电视人唤醒，将看着《星空舞状元》中“菊花姐姐”怪异的舞姿、听着《超级女声》海选中很多人五音不全的歌声，并在这种“自虐”中享受着“快乐”的观众们唤醒。让我们重新开始审视，现在的电视综艺节目到底怎么了？

　　综艺节目以“贱”为卖点

　　贱，在新华字典里有三个解释：一，价钱低；二，地位低卑；三，轻视。而这几个意思，正好能对应上现时“贱文化”行俏的国内综艺节目的三种表现特性。为什么《超级女声》如此红火？从中央台到地方台，类似的节目层出不穷，正呈蔓延之势。它们的讨巧说白了都是因为这些节目搞得都是些“无门槛”的电视选秀。这阵盛极一时的电视选秀节目，以“自娱自乐”为标榜，以高收视率为大旗，轻视的却是广大观众对高品位文化的需求，我们当然也有正当的理由“轻视”这些节目。

　　有人说，人“贱”人爱的时代已经到来了，看，平庸的孔庆翔在美国勇敢地表现了自己；张扬的芙蓉姐姐在网络上迅速蹿红；《超级女声》在一片叫骂声中收视率依然居高不下。你越是表现得“贱”，就越能得到众人的“爱”。对于这种“贱文化”现象，向来都是仁者见仁，智者见智。有人认为，存在即是合理，“贱文化”意味着一种通达的人生态度。有人认为，只追求收视率，盲目迎合低级趣味，使我们的媒体沾上了过多的商业气。

　　《康熙来了》“功”不可没

　　说起“贱文化”的风靡，不可不提的是台湾的综艺节目《康熙来了》，虽然它不是最早的传播所谓“贱文化”的“罪魁祸首”，但这个发轫于2003年的综艺节目无疑成了内地不少电视人的“贱”靶子。不久前，著名演员王刚批评这个节目过于低俗，他向媒体透露，他在台湾做电视剧宣传的时候，最怕的就是参加那里的娱乐节目，两次亲身经历让他后怕不已：一次是参加吴宗宪主持的一档节目，录制过程中前面嘉宾被问及的问题让他觉得实在不堪，于是就站在一边没有参加录制；另外一次就是参加《康熙来了》，在进行彩排时，两个年轻的女编导先问张国立，随后问题越来越低俗，越来越下流，最后王刚怒了，对那两个编导说：“年纪轻轻的，你们怎么能够问得出来这些问题？为什么不问问我们演员的体会？不问问这个电视剧为何在内地受欢迎？”最后这次录制被王刚给搅黄了。

　　无独有偶，7月6日，内地艺人黄磊在台湾参加《康熙来了》的录制，对于小S现场即兴要求他配合演出搞笑闽南语版《人间四月天》的要求，他实在难以接受，并以不变应万变，不管她如何搞怪，始终不离开座椅半步，事后，他对此作出的回答是，“如果我依了她，‘徐志摩’应该也会暗地偷笑、甚至生气的吧”，并无奈地表示：“台湾近来八卦当道，让人适应不来。”但是不管怎样批判，目前《康熙来了》依然是网民们最喜欢的综艺节目之一，有人甚至说这档节目“够贱才够爽”。

　　大批节目盲目跟风

　　《康熙来了》中小S和蔡康永的组合，一动一静，常常是小S在前面打头阵，而蔡康永在后面不温不火地提出一两个“馊问题”。它竭尽搞怪之能事，用出位的提问、大胆的作风来满足受众普遍的猎奇心理。如果按照央视的十四条自律倡议，《康熙来了》几乎每条都犯了“天条”，但是老百姓却看得津津有味，如果说，《康熙来了》还只是拿一些明星和名人来开涮、搞笑，以此来逗大众一乐的话，那么后来的《残酷一叮》、《超级女声》、《莱卡我型我秀》等综艺节目的出现，则开始把开涮和搞笑的目标瞄向了普通的芸芸众生，让中国的老百姓在所谓的“自娱自乐”中不知不觉地浸淫于“贱文化”中而乐此不疲。

　　综艺节目需要不同的风格和类型，要更多为人民大众所喜闻乐见的健康有益的节目，如果一味地学习港台风，迷失了自我，到时候画虎不成反类犬，效果反而适得其反。目前内地综艺节目最大的弱点就是没有新意，所有的综艺节目都似曾相识，李咏在日前与崔永元、朱军等主持人批评娱乐节目低俗化之风时说：“在央视播放平台上，三套的《星光大道》跟着我的《非常6＋1》就来了，有什么意义吗？”，而《梦想中国》和《超级女声》的类型也几乎一致，都是换汤不换药。综艺事业遭遇瓶颈，于是有了贱文化的孳生之地，那么当贱文化孳生蔓延后，我们的综艺事业将再次遭受瓶颈，这次又该如何解决？

　　业内同行谈“自律条列”

　　潘丽珍（《智力大冲浪》制片人）

　　“贱文化”走下去死路一条

　　对于央视这次提出的自律条例，我非常赞同。在我看来，综艺节目要做的通俗，但并不是媚俗，不是盲目的迎合，而要追求一个“高级的好玩”。私下里，我们编导也会开玩笑，说干脆举办一个民工大海选，怎么恶心怎么做，来提高收视率。但是如果是按照这样的恶俗思路发展下去的话，只会把自己框死，离正道越来越远。现在的老百姓看那些所谓带有“贱文化”内容的综艺节目，只是图一个新奇，为了满足自己的猎奇心理。但是这种心理的存在时间毕竟是很短的，只是个过渡时期。如果综艺节目都一窝蜂的这样走下去，电视就真的会变成别人眼中的伪劣商品。

　　郑大里（《OK新天地》制片人）

　　中国人现在有幽默感了

　　听说央视出台了自律条例后，我觉得挺好的，其实这种看法在我们心里已经很长时间了，只是一直没有一个机会可以说出来。有时候，面对一些俗不可耐的选题，导演和制片也没有办法，因为他们不得不考虑到节目收视率的问题。现在很多节目为了赢得收视率，就盲目投观众所好，观众喜欢看什么，就做什么，这种互相比“俗”的竞争，只会把观众的口味越弄越俗。好像《超级女声》这样的节目，我看它大概明年还行，后年就不一定了。但是我也从芙蓉姐姐以及《超女》的海选中，看到了一点好的地方，就是中国老百姓现在有了幽默感。这说明现在的国民心态、整个的心理环境都宽松了。

　　白汝珊（《大话爱情》、《新评头论足》制片人）

　　这股风气不可长

　　白汝珊曾在台湾从事电视综艺节目制作多年，对于目前内地日益增长的“贱文化”风潮，她忧虑地说：“这股风潮不可助长。”在她看来，不管是许纯美、还是芙蓉姐姐的出现，根本上大家都是抱着一种看疯子的心态去看她们的，是一种为了提高收视率的“恶搞”。“台湾文化的沦陷，我认为媒体要负100％的责任。我不认同《康熙来了》这类节目，它们的尺度很开放，并用这个来抓住了很多年轻观众，但是同时它们也起了一个不好的导向作用，在节目中，他们的一些提问完全没有对人的基本尊重。”采访最后，她还提到主持人的着装问题，“男女主持还是有别的，现在国内一些男主持的着装还是要注意一下，不要受港台影响太大，穿得太怪，还是要有阳刚气。”

　　专家为“恶俗”开药方

　　主持人应当“将心比心”

　　■本报见习记者|邵旭宁|文

　　在“贱文化”当道的年代，生产娱乐节目的媒体产业，到底该把“引导大众”放在第一，还是将“适应大众”放在第一？这些都是值得业内人士深思的地方。

　　娱乐娱心还是娱人

　　复旦大学中文系教授周斌指出，娱乐节目作为一种面向大众的通俗文化，应该提倡健康发展，担负起引导和提升大众审美情趣的责任，而不应该一味追求收视率。特别在我国，电视台更有必要寓教于乐。观众需要的就是有创意、有个性，能体现一定文化内涵的节目。

　　上海交大电影电视系主任李亦中认为，娱乐节目出现恶俗化倾向，板子不能打到观众身上去，而是节目的把关人自己要有分寸。“曾经有位电视台台长坦言，他们台做出来的娱乐节目他自己是从来不看的。所以节目制作人自己应该反思，有什么样的节目就会培养什么样的观众。”

　　主持人要有“平等精神”

　　复旦大学历史系教授、群众文化研究学会副会长顾晓鸣指出，现在娱乐节目的主持人面临的最大问题，就是不懂得尊重他人。“台湾和香港的主持人在这方面很明显，但是现在内地主持人在这方面也开始跟风了。”

　　顾教授指出，国外的娱乐节目做得好，“内地娱乐节目往往学不会人家主持人的平等精神。比如模仿《非常男女》的《相约星期六》，前者将爱情分析得很透彻，而后者完全就是在按照嘉宾的身份和经济地位给人家配对。”

　　《艺术人生》不应是单一人生

　　顾晓鸣一针见血地表示：“湖南卫视的娱乐节目非常捣糨糊，但是他们的节目为什么做得好？就因为他们会不断开创出新的节目形式，并注重与观众间的互动。再比如《艺术人生》，原来是期很好的节目，但是它现在的最大问题就是，用一成不变的模式，来套别人丰富多彩的人生。”

　　《康熙来了》

　　“犯贱”指数★★★★★

　　小S的大胆人所皆知，她和蔡康永的组合，把“恶俗”推向了极致。小S从不怕丢脸，只要有机会她就会拿出她的国标舞来秀一把，甚至不顾自己只有1米6的身高，与林志玲一起走模特步。

　　评论：小S的“贱”，一开始看很有趣，看过了就觉得低俗、雷同，归结起来基本就是以下几点：一，统吃参加节目嘉宾的豆腐；二，抱着“不认输”的心理，和嘉宾拼个“你死我活”；三，百无禁忌。

　　《我猜我猜我猜猜猜》

　　“犯贱”指数★★★★★

　　这个节目也是恶俗的代表之一，它的掌舵人就是以“贱”博出名的台湾综艺节目主持人吴宗宪。可以说《我猜》是吴宗宪从二线主持人跻身到一线的通道。他在节目中时常会讲让众人脸红的一些荤段子。在节目的选取上，《我猜》也会挑一些迎合大众猎奇心理的。

　　评论：大胆的言论＋媚俗的内容，让这个节目常年收视率居高不下。吴宗宪在节目中不惜一切代价的自毁形象，誓把“贱”进行到底。

　　《超级女声》

　　“犯贱”指数★★★

　　《超级女声》的万人海选，相信大家一定记忆犹新，想一炮走红而使出的种种让电视机前的观众捧腹大笑的小计谋，为了让评委留下深刻印象而穿的奇装异服。在这场声势浩大的活动中，“审丑”一时间成了大众的热门主题。

　　评论：一大堆才艺参差不齐的人站在同一个起点上表演、比赛，娱人娱己。节目的可看性并不特别强，但是它衍生出来的可以议论的话题却相当多，加上媒体的炒作，所以一下子红遍全中国。

　　《残酷一叮》

　　“犯贱”指数★★★★

　　香港TVB节目《残酷一叮》自播出以来，吸引了4岁至70岁的观众来试“叮”，反应极其热烈。节目最吸引人之处在于：参加者在台上唱歌，每唱1秒钟，就会有100元港币的奖金，最高可获1.2万元奖金。

　　评论：关于这个节目的创意，该节目的制作人承认是受到了孔庆翔在美国吼了那一嗓子的影响。同《超级女声》一样，它几乎是属于全盘照抄，拾人牙慧的节目。

　　各方声音

　　《超级女声》、《康熙来了》等节目的火爆，自有其缘由。观众的声音或许值得电视制作人们深思———

　　《超级女声》为很多有明星梦的女孩提供了实现梦想的平台。这是一种新的娱乐方式，它告诉一部分做着明星梦的小孩，明星不是那么好当的。有时候选手们的勇敢和坚持，被淘汰后的热泪盈眶也会打动我。这么感性的节目，为什么要说它恶俗？

　　我觉得《康熙来了》并不恶俗，看这种娱乐节目也是一种释放压力的途径。另外，平日里我们只能见到明星们光彩照人的一面，《康熙来了》却拿他们狠狠地开涮，让我们看到了他们不为人知的一面，卸下了他们的明星光环。

　　《超级女声》最好看的地方，就是通过一级一级的比赛，我们看到了选手不断成长的过程，很真实。说它哗众取宠、恶俗，可能是因为有个别选手的表现太突出了吧，但那并不是节目本身的错误。

　　《超级女声》海选选手水准太过参差不齐，折磨了我们的视听。我觉得海选没有必要在电视上放，避免哗众取宠的嫌疑，让观众少受点罪。另外我觉得那些评委素质太差了，说话毫无口德，让人心寒。

　　■本报见习记者|霍燕妮|文■本报记者|朱良城|图（除资料图外）