本报讯（记者伍斌）近日，由张艺谋执导的大型景观歌剧《图兰多》在慕尼黑奥林匹克体育场上演，4万余名观众观赏了这部被《南德意志报》称为“有史以来最大的歌剧制作”的作品。然而，演出票价28欧元至153欧元，让万里之外的中国观众生出“怎么比在国内看还便宜”的疑惑。
上海演出界某经理算了一笔账：德国上演《图兰多》的票价，相当于人民币280元至1500元。德国工资水平和消费水平都比我们高，票价却比我们这里还要低。制作规模差不多的一部《图兰多》，在北京太庙的演出，最高票价直逼2000美元，相当于人民币16000多元，昂贵得离谱。
国内屡屡上演的大型景观演出或国外巨星演唱会，一望便可知价钱超高。多明戈经纪人透露，三大男高音音乐会当年在巴黎举行的时候，最高票价是480美元；在日本东京奥林匹克体育场的最高票价是750美元；在洛杉矶的最高票价是1000美元，但在中国的最贵票价却是2000美元。
制作水平相仿的一台演出，在国内外市场上出现如此大的票价反差，原因何在？北京一位演出商分析说，“天价演出”当然不排除有个别国际巨星要价奇高的因素，但目前更多的问题却出在引进环节上。比如，一位国际级歌手进入中国市场，往往先要被歌手在亚洲地区的经纪人“剥一层皮”，再落到国内演出机构手上；某些国内公司再加价转手倒卖，使流通成本越来越高，演出要价随之层层加码。
另外，演出市场全面开放后，经营主体日趋多元，不少民营小公司用恶性竞争、竞相抬价的方式来争夺大项目，使被专业界贻笑大方的“天价”屡屡出现在国内市场，最后转化成了高票价。比如，多明戈在中国做一场个人演唱会，成本高达40万美元。但据旅美华人音乐界人士介绍，他在大都会歌剧院唱一场也不过4万美元上下。
当“物有所值”的市场标准被“竞相抬价”“价格虚高”“质价分离”的混乱运作破坏时，演出市场的“不公平消费”现象不断出现。一些在发达国家也以低价面世的作品，转至消费水平无法与之比肩的中国市场，却屡屡制造出“天价”现象。花了百姓的钱，没有换来高品质的艺术欣赏，不利于中国观众对演出优劣的辨识。有识之士指出，演出市场只有与国际接轨，抑制票价的虚高现象，才能使国内观众真正得到“物有所值”的艺术享受。
搜狗(www.sogou.com)搜索:“市场”,共找到
212,221,286
个相关网页.
|
收藏本文
-- 给编辑写信