记者：与实际消费能力极为不符的高额票价，早就为千夫所指。针对一些演出主办方在宣传推广中赠票开路，而大量赠票转而流到“黄牛”手中，为票价虚高推波助澜，如何看待，情况严重吗？

　　常宽：关于演唱会严格控制赠票这件事，觉得这个规定非常好，因为我在两年前，曾与别人合办过英国山羊皮的演出，那个时候就发现，三千人的演唱会现场，就有出现了一千张的赠票，情况非常严重。现在如果可以得到严格控制，是非常必要的。

　　记者：近年来，对假唱的声讨不绝于耳，您有何看法？

　　常宽：对于假唱，我觉得这即不是我个人存在的问题，也不应是内地歌手开个唱存在的问题，这些问题一般是出现在类似电视台办的节目，以及内地以外的明星会出现的。

　　记者：有观念认为歌手在演出时假唱是对消费者权宜的一种损害？您如何看？

　　常宽：是的，这种观点是把假唱现象提升到一种道德观念，这是对消费者是一种损害。同时这也是引进港台文化的一种必端。在以前，我们都是有乐队在进行演出的，不管歌手是否有名，资金投入多少，大家都是在现场演唱的。在我刚出道的十年里，我印象中是每个月都要在首体进行演出的。现在整个首体的演出已经完全被卡拉OK等其它娱乐化的东西打垮了。从港台音乐进入内地，开始有了伴奏带，一些电视台录节目的时候，就节省了伴奏乐队的成本，开始放伴奏带，后来又出现了还音，也就是现在所谓的对口型。现在像同一首歌这种大型演出，也都是走还音的，已经完全打垮了乐队以前的演出方式。

　　记者：您也是做乐队的，那么您是否认为，这是内地乐队不景气的原因呢？

　　常宽：这是造成内地乐队起不来的主要原因，但也不是全部。乐队一玩真唱，不论是媒体还是官方，都会拿崔健做尺子，当旗手。乐队一演出，给人感觉就是玩地下音乐，就会想起崔健，这也是很无奈的，现在内地市场，乐队的确不景气。

　　记者：做为歌手，您认为是否需要呼吁自律？

　　常宽：这个条律不是给歌手的，我始终认为能唱现场的歌手都不需要自律，如果不能唱现场那就不好歌手。我觉得这种条律出台对于能唱现场的歌手来讲，并不是一种保护，我们也不需要这种所谓的保护。但是它的确是对，不能唱现场的歌手的一种政策，挺好的。