搜狐娱乐讯 本周三,因为伤害罪被捕两天后,奥斯卡影帝罗素-克洛(Russell Crowe)一改自己嚣张乖戾的臭脾气,在接受电视采访时公开为自己“电话砸人”的行为做了道歉。
罗素在MSNBC和CBS的节目中,谈到了“打人事件”的始末。星期一,正在宣传自己新片《铁拳男人》(Cinderella Man)罗素在下榻的曼哈顿梅莎酒店,因为给身在澳洲妻子的长途电话久接不通,和酒店的一位名叫纳斯特-伊斯特拉达(Nestor Estrada)的雇员从口头争执升级到出手打人,结果被警方以伤害和非法持有武器罪逮捕。稍后克洛的公关人发表了一篇声明,称罗素其实是用电话砸向墙壁,而不是该名门童,但是警方说电话击中了受害人的面部,造成轻微伤害。
主持人大卫-莱特曼在欢迎克洛到来时,还戏谑地把桌上的电话收了起来。罗素告诉莱特曼(David Letterman):“对于发生的整件事我极为后悔,结果是我的行为相当愚蠢。这可能是我一生中所处的最丢脸的局面了。”他说自己曾希望“能直接向门童道歉,但是他没有接自己的电话”。
法律专家称,克洛的命运大部分掌握在控告他伤害的被打职员手中。如果纳斯特-伊斯特拉达不出庭指证罗素,那么该案很可能会撤销;如果他决定告到底,那么罗素只有两种对策:辩护无罪或请求和解。根据纽约的法律,克洛不得主动向伊斯特拉提出赔偿。用金钱收买证人让其保持沉默是一种犯罪行为。
伦敦大学的法律专家克里斯-伊迪斯(Chris Eades)说,如果纳斯特不作证,那么检察官很可能撤诉,因为他们找不到足够的证据。他说,检察官掌握着当时酒店的监控录像,就算没有纳斯特的证词,也可以继续控告罗素,但是他认为这不太可能,负责本案的检察官也许会和克洛的律师达成交易,用罚金代替刑期。“理论上讲,没有证人的证词他们也可以给被告定罪,但是会相当困难。他们更可能会提出和解,因为官司打下去对任何人都没好处。”
该案有望在6个月内得到解决,之后就该美国的联邦移民局(INS)决定,是否要收回罗素的签证并把他驱逐出镜。伊迪斯说:“如果罗素是尼加拉瓜人,那么情形会完全不同,但他不是,他是个有钱的澳洲演员。我肯定罗素奉献给美国的比他得到的要多得多,比如纳税,所以移民局不可能驱逐他,给他未来的事业出难题。”
当然,这并不是说罗素可以高枕无忧了,伊斯特拉达还是可能以私人伤害罪把他告上民事法庭。这种情况下,罗素只能用钱摆平一切,包括不让纳斯特对媒体再提起此事。伊迪斯说:“刑事案中受害人捞不到任何好处,但是民事案他可以获利不少。”
搜狗(www.sogou.com)搜索:“罗素”,共找到
197,783
个相关网页.
|