在按照名人收入和曝光率列出的综合排名中，姚明、章子怡、刘翔分别荣登排行榜前三名。与上一年相比，今年共有刀郎、女子十二乐坊等31个名人首次登上榜单。榜单中影视明星共有43人，依旧占有绝大的比例，其中排在前十位的有超过半数是影视名人。而排在第二位的是体育明星，共有19位，其中刘翔更是挤进了前三名，打破了前十名中只有姚明一个体育明星的现象。其次是歌星，共17人。本次排行中共有8名主持人上榜，接下来的排名是导演、作家各4名，模特3名，演讲者和舞蹈演员各1名。

　　可记者在这两天的采访中发现，登上榜单的明星态度多不热烈，田亮的反应是“怎么不设个穷人榜呢？”赵薇经纪人陈蓉认为“这只是媒体根据本身需要的一个排名”……更有意思的是，刘德华、李连杰、成龙、那英等华人明星全未入榜，范冰冰、刘嘉玲等挤进前十位，这个榜的参考数据从何而来，有多少准确性？对这种种质疑，14日记者采访了该榜制榜人郝兵。

　　质疑一

　　名人榜名单易给人错觉，以为华人明星皆可入围，但仔细一看，发现成龙、刘德华并未在榜上出现？请解释一下评选范围。

　　制榜人：我们这个评选的出发点是推动产业发展，以前有人做过“全球华人榜”，结果选出来的大部分不是中国人。我们不是为娱乐而选，而是为企业界投资内地提供参考。任何一个评选总得有个标准吧，于是考虑到中国大陆与台湾、香港地区在影视娱乐业发展上的差距，《福布斯》中文版推出中国名人榜的候选人以大陆出生作为标准。

　　而王菲、刘嘉玲等少数几个出身内地却在香港发展事业的明星上榜，也正好与其它明星形成对比。我们还考虑过以国籍为标准来入选，最终定下以出身地为标准。像刘德华、成龙不能入选还是有些遗憾。但目前这个标准更适合。

　　质疑二

　　去年榜上有名的李连杰今年却未上榜，请问你们的评选是否有一个计算公式，如果没有，怎样评选？

　　制榜人：肯定有，但不能公布。基本与美国版评选办法一样，作了小小调整。明星收入与曝光率的参考值各占一半。而像李连杰去年没拍什么片，我们拿到的曝光率十分靠后。

　　质疑三

　　统计的明星收入有多大程度的准确性？

　　制榜人：我们自己不好评价。之所以明星那么多对比反弹是因为媒体只公布了数据，没公布我们评选收入的定义。我们指的年度收入并非指明星的个人实际所得。名人榜统计的收入是对明星2004年全年在娱乐、体育等相关领域里取得的税前收入的估计。收入包括片酬、演出出场费、广告代言费、比赛奖金和版税等。其中，不扣除与经纪公司、主管单位分配的部分。明星个人的投资经营性收入不计。调查访谈的对象除了明星本人、经纪人以及唱片公司、影视制作公司、广告代理公司、演艺和体育经纪公司等的管理人员，还包括行业内部的知情人士。所有这些不难打听到，而且我们不挖幕后交易，重视的是他对产业的贡献，至于他的提成那也属于他对公司或产业的贡献。