最近关于演员“耍大牌”的消息看到的挺多，而且多涉及“文化冲突”。

　　日本演员千叶真一对于大多数人来说，实在是一个不够响亮的名字，即使对于熟悉中外明星的大部分娱记娱编来说，也属于“不出事不知”的一类。他被引起注意正是因为“耍大牌”——“拍仅仅两天的戏，就要带18个助理跟从，剧组还要承担这些人的往返路费和吃住问题……面对这样的大牌，就算他的戏演得再好，又有什么用？还能用这样的演员吗？”有关电视剧《风云2》开拍的新闻如是说。

　　李安想找金喜善拍片，金喜善却对李安摆谱，“只要影片在中国取景就免谈”；韩国女星李孝利人加盟了“英皇”，但是扬言不会当成龙的“花瓶”，角色不合就拒绝演出。

　　说起来，千叶真一也不能算是“小牌”了，这位64岁的演员，在日本好歹也是个“角”，尤其以饰演武士闻名，昆汀·塔伦蒂诺的新片《杀死比尔》中就有他的身影。在香港和中国大陆，观众知道他是因为电视剧《风云》中的“雄霸”。据说成龙还打算与他合办一个演艺学校。

　　千叶真一是否有意摆谱我不太清楚，行有行规，何况人家是外国演员，外国的规矩我们就更弄不清了。不光是我们这些外行人弄不清，就是行内人又何尝弄得清。在香港拍了几十年戏的导演一到好莱坞还不是郁闷无比？原来的一套完全施展不开，在香港，想拍多久就拍多久，好莱坞可不成，演员中午必须给足时间吃饭、休息，雷打不动，否则演员工会就可以告你侵犯人权。规矩不同，也就难怪日本演员中井贵一对何平导演的拍摄进度表示不解呢。

　　但是对《风云2》剧组来说，只不过拍两天戏，却要负担这么多人的来回路费和吃住，显然不大划算，所以千叶真一“被蹋飞”也就在情理之中了。至少在经济上是划算的，最重要的是，千叶真一还没到缺他不可的地步。这才是问题的要害。至于媒体站出来“打抱不平”，从个人道德抑或职业道德的角度谈是论非，着实有点多管闲事了。

　　一个64岁的老演员，是否真的需要18个助理跟从？这笔费用是否该剧组出，或是该从他自己的片酬里扣？对我来说是个疑问，对于当事双方来说则不能算是。不论双方作出怎样的决定都无可厚非，提不提条件是千叶真一的权利，接受不接受这个条件是剧组的自由，无关道德，只关利益。

　　相反，我倒觉得，外国演员在维护自己的权利上毫不含糊的态度值得内地演员学习，不要什么事情都上纲上线。不论是金喜善对李安摆谱，还是李孝利不给成龙面子，不过是先小人后君子，丑话说在前面。这就是规矩。李安不会因为金喜善“看不起中国”而放弃合作，英皇老板杨受成也不会因为李孝利“架子大”而放弃她。旁人说三道四真的无关紧要，关键是大家都能依照规矩计算并且维护自己的利益。

　　什么时候，国内的演员也敢于理直气壮地在与剧组签约时耍耍“大牌”，什么时候剧组能够理性地对一些“大牌”说“ＮＯ”，什么时候我们不再把它们与道德话题挂钩，那我们的演艺市场和媒体才算是都成熟了。