8日在北京某美术馆开幕的全国首届戏曲主题国画展中，其中几幅画因涉嫌女主人公着戏装、过于暴露等原因而遭到质疑。记者昨日也听到了不同的声音，褒之者盛赞有加，称其打开了一扇“审美的天窗”，毕竟时代进步，人们不可过度拘泥于表面文章；而贬之者则加以怒斥，认为实在有伤风化、有辱斯文，精神高地毕竟不容亵渎。

　　赞成方：艺术应该兼容并包

　　著名画家、陕西省国画院艺委会主任邢庆仁表示，艺术应该海纳百川、兼容并包，时至今日，再讨论女性人体能否入画，实在是不可思议，当然惟一有争议的就是因为她化着戏妆，“但人生如戏、戏如人生呀！其实我们古人也是很浪漫的，并不总是我们想像中的那样正襟危坐、道貌岸然，我见过一些资料，唐代仕女的一些服装，我们现代人都未必敢穿。那位画家既然让其笔下的人物头戴凤冠而又身穿文胸等物，一定有自己想表达的意思在里面，诸如困惑、碰撞、奔放、冲破束缚等元素，这是完全可以理解的。至于那些穿着戏装而抽烟、手戴拳击手套的女人，我感觉有一种强烈的新鲜感，我虽然没有见到画，但认为那是一种艺术视觉上的突破，可以让人思考一些东西，打开一扇‘审美天窗’。”

　　反对方：精神高地不容亵渎

　　与赞成者观点截然相反的是，长期从事书画创作及评介的某业内人士，则认为这些画难登大雅之堂，坦言之，“实在是有伤风化、有辱斯文”。而据提前看过画展的人感叹：“要是唱戏的都这打扮，谁还敢看呀！”戏装毕竟不是看上去花花绿绿、珠珠串串那样简单。在雅典奥运会闭幕式上，张艺谋导演了那著名的“八分钟”，“好一朵美丽的茉莉花……”乐曲声中，那些把旗袍开至腿根的少女们，纷纷怀抱琵琶，扭来扭去，虽然洋溢着活力，但网上骂声一片，质疑张艺谋为何在宣传、推广传统文化时，非得加入“性感诱惑”？

　　而也有画界人士向记者表示，如果用“戏曲裸露画”这种极不严肃、极为低能的方式去调侃、戏说、扭曲，那么除了“自然流露”出画家本人的无知与浅薄之外，可能更有一种哗众取宠式的偏激吧。戏曲与国画，正是两块需要人们极端珍视、不容亵渎的洁净的精神高地，用两者结合起来进行此种莫名其妙的“秀”，令人发指。(王锋)