我几乎是个电视主持无用论者。说“几乎”，一方面不可否认，还有有用的好主持人在；另一方面是，确实也有些节目需要主持。“一刀切”不合乎辩证法，这点我懂。

　　主持之无用，在许多电视里均有论证。姑且以体育主持人为例，其症状为：一是信口开河，什么低级错误也敢犯。“篮球射门”、“排球越位”，赛事张冠李戴。二是有用的话尽量少说。对观众想知道的赛名、进度、比分及相关背景资料，绝对惜唾如金、守口如瓶；要想了解前段赛程，近乎登天，要想获得欣赏比赛的技巧门道，那只得再次登天。三是说没用的话不怕辛苦不怕烦。最典型的是数不清的“如果”：“如果这球进了”、“如果这局输了”……就会如何如何。这等弱智假设居然也有勇气来大雅之堂招摇？四是一碗温吞水端到底。所有比赛解说都是一种风格，比赛整个过程都用一种节奏解说，体育赛事的紧张激烈、张弛跌宕的“万变”全被这“不变”打磨得没了棱角、没了激情、没了感觉。五是常有理、势利眼。主持人业余时间自可追星，但工作时间追星则是毛病，因为一旦失去公允的态度、平等的视角以及平和的心态，唯名人之首是瞻，胜则鼓吹，困则支招，败则开脱，最终则胜败总有名人的道理。这等主持，是聊胜于无还是有不如无？

　　好多体育比赛没有主持人，大家会看得更省心，其他节目我们在乎的主角也是节目本身，而非主持人。二十几年的春节晚会下来，人们津津乐道的是李谷一的《乡恋》、费翔的《故乡的云》、宋祖英的《小背篓》、邰丽华等的《千手观音》，而不大计较晚会主持人是谁。央视的一些文化含量很高的栏目，如《记忆》、《人物》等没有多少主持的元素；西安宝马彩票事件、湖北大头娃娃事件的报道，谁还记得主持人是谁？最近看《音画时尚》，兴致勃勃地欣赏郭兰英、王昆、胡松华、郭颂演绎那些感动过几代人的经典歌曲，感觉那般纯净，到头来才猛然想起十几首歌一气播下来，原来没用主持人！崔永元的《实话实说》当年风靡一时、火爆九州，有人就担心：如何延续？如何超越？小崔一旦不在该咋办？小崔也担心，得了失眠症、抑郁症。后来的事实证明大可不必，小和、小忆们照样打理得挺好。

　　主持不是住持，主持是牵线搭桥，是司仪，是导游，是交流的对象，唯独不是主角，更不是节目本身。但许多主持人还是耐不住做配角的寂寞，跃跃欲试想做住持了。一是自身的浮躁心态，一是某些媒体和追星族的鼓噪，极大地刺激和膨胀了一些主持人的表现欲、主角欲，作秀和表演已经开始侵蚀和污染主持心态和主持业务本身。《挑战主持人》应该说是一档不错的娱乐节目，有人缘，也不愁收视率。但其娱乐的定位，对于主持人这个概念，显然既偏又窄。假如真用这种又蹦、又跳、又唱、又闹、又贫、又损无所不用其极的方式来裁夺和挑选主持人，那么小水、小白、小崔以及老赵、老宋、老敬们恐怕大都没戏。这方面，美国人比我们狡猾得多，NBC内部有人建议启用好莱坞大明星主持新闻节目，但一直没能如愿。NBC董事长古德曼明确表示，也许他们会提高收视率，但你们却因此失去了观众的信任。

　　而我们却在热衷培养和造就主持明星！就连挺有文化和思想的马东、张绍刚也在挑战主持人现场与晚辈们一同大抒其情：奋斗吧，力争上春晚，那可是主持人追求的境界和理想。可见表演和作秀的欲望扭曲我们主持人心态到了怎样的深度。

　　工作性质和职权范围决定了主持人是天生的配角，要想真正胜任这一角色，易也不易，一是别把自个儿看得过重，再是得牢记那句名言：“功夫在诗外”。