在连续剧《沙家浜》制片人朱学峰对文牧家属作出了“不会戏说，继续拍摄”的回应后，文牧家属昨天向记者表示，如果剧组不停拍，就在法庭上见。但不希望出现这令人遗憾的一幕。对于国家广电总局是否同意剧组拍摄《沙家浜》一事，文牧家属昨天特地致电广电总局有关领导，得到的答复是，总局没有同意过。

　　相信法律

　　文牧夫人筱惠琴重申，家属不会同意他们拍摄连续剧《沙家浜》。文牧的女儿王小春、女婿李朝贵说，如果家属会同意改编拍摄连续剧，也根本轮不到现在这一摄制组。近五六年来，先后有十多个剧组前来联系过，有的剧组甚至让家属对剧本把关，并赋予家属最后的否决权，即使如此，家属都没有同意拍摄。目前正在常熟拍摄的《沙家浜》剧组明知家属不会同意，却采取了绕开家属的做法，实际上是无视法律对知识产权的保护，是明知故犯。家属要求剧组立即停拍，如果对方不予理睬，家属将与剧组在法庭上见。

　　减少损失

　　上海沪剧院党总支书记金雪苓说，《沙家浜》的版权问题曾经引发过官司。法院的意见是明确的：版权属于文牧家属和上海沪剧院。如果对方没有征得家属和上海沪剧院的同意，擅自拍摄《沙家浜》，由此产生的一切后果只能由对方自己负责。现在家属和沪剧院要求停拍，他们置之不理，由此产生的法律纠纷将导致该片无法播出，造成严重的损失。现在我们呼吁停拍，是为了尽量减少损失。

　　文牧独创

　　对于剧组说“郭建光、阿庆嫂、胡传魁、刁德一等人物都有生活原型，而且也是集体创作的”这一说法。王小春、李朝贵说，这些人物都是父亲文牧创作的。比如，阿庆嫂根本没有原型。当时舞台上开“春来茶馆”的是阿庆，但男的效果欠佳，有人建议，能否把男的变成女的，并由丁是娥来演。文牧十分赞同，由此，他才把阿庆改成了阿庆嫂。如今，有人对号入座，说阿庆嫂有生活原型，这真是可笑！至于胡传魁、刁德一等也根本没有原型。

　　上海沪剧院对家属这一解释表示同意。当时挂名集体创作(文牧执笔)，是那个年代的特有说法，实际上，《芦荡火种》就是文牧一个人写的。其他剧种的《沙家浜》都是根据该剧移植的。

　　不要侵权

　　对于剧组说“《沙家浜》的剧名肯定要用”，家属表示，这就是侵权。因为沙家浜的地名也是文牧1960年创作时取的，常熟把那块地名改成沙家浜是近年的事。那么，如果剧组被迫改剧名或把剧中人物名也改掉的话，是否就可以避开法律纠纷呢？家属表示，如果仅仅是换了个名字，其故事情节、人物形象等都有《沙家浜》影子的话，这也是一种剽窃。

　　至于剧组说，拍摄《沙家浜》可以继续发扬光大这段革命历史，家属则说，《沙家浜》影响已经很大，人人熟悉，不要用“发扬光大”的旗号来掩盖自己违反法律的事实。