在《汉武大帝》的网上论坛上，署名为“禹迪迪”的网友发了名为《八卦汉武帝》的帖子，引起记者的浓厚兴趣。他说：《楚汉骄雄》是一部讲述项羽和刘邦之争的港产电视剧，固然不如《汉武大帝》做的细致、优秀、有气势。可是就是这样一部玩笑剧，却能够站在不同的立场塑造这两位英雄人物……内地比香港更懂历史，为何做不到这一点，答案只有一个，他们不想这么做……

　　有一种观点认为，《汉武大帝》的拍摄制作、演员表演、台词出处，都具有艺术性，可偏偏在人物上失去了人性，失去了艺术性。从单一角度单一立场塑造人物，只能塑造出一个扁平的失真的人物，因为无论是表现其英勇或是残忍，基调已经定了：他是一个伟大的人。这就让我失去了八卦的权利。

　　记者有理由怀疑“禹迪迪”是南方人，甚至可以大胆想象就是广州人。这篇帖子也间接反映出广州观众能够接受的帝王戏是什么样的。同时，港产帝王戏与内地帝王戏在创作理念上的差异也引起记者思考。

　　正如帖主所说，如果按照内地那些做帝王戏的行家比如胡玫来看，《楚汉骄雄》简直可以说是胡闹，粗糙之至。但是有观众观看后，却认为该剧的核心人物刘邦和项羽，在人物性格塑造上很有新意（撇开江华做作的表演不说），尤其是刘邦，其市侩、流氓皇帝以及深藏不露的奸雄性格都有很恰当的展现。也许香港制作班底更是从一个人的角度而并非一个架空的帝王的角度，去塑造这个人物。而人性化，或者说是平民性，又恰恰符合广州观众的收看习惯。

　　不可否认，港台帝王戏制作粗糙，场面局促甚至造景虚假，也有不少滥剧让人不忍卒睹，但是早年的《戏说乾隆》、《武则天》（潘迎紫主演）等剧在内地的热播，甚至引起帝王戏的戏说风潮，也就不能不说明港台电视人是咬紧普通观众的心理需求：帝王也是人，也有七情六欲。