很难说，作为导演的胡玫选择《汉武大帝》这样一个题材是不是够聪明。与她原来的《雍正王朝》相比，《汉武大帝》本身就存在着剧本上的缺陷。《雍正王朝》从二月河的小说到剧本再到电视剧有着足够的积淀，而《汉武大帝》则完全不然。之前的文学创作基本是一片空白，从《史记》和《汉书》改编成剧，这虽然有很大改造的空间但是却给文学创作增添了不少难度，这样一部展示一代帝王的剧集在编剧上的构思是不充分的。开篇大量的笔墨放在景帝的身上，显得拖沓至极，本末倒置，这一点相比胡玫之前的《雍正王朝》实在不是一个等级上的东西。

　　其次，作为一部历史正剧，虽然是播给现代人看的，但是在制作细节上还是应该足够严谨的，虽说目前网上很多说法有些苛刻，但是个别错误还是有些难堪，比如“天下兴亡、匹夫有责”，这个段子实在有些搞笑，看到这儿的时候我脑海中直接就浮现出了东方不败摇头晃脑说，“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”。两者可谓异曲同工，都是无厘头中的经典。

　　电视剧看了快一半，虽然是部好剧，但也有些许失望，历代帝王中，刘彻绝对算是一个文武兼备的人，甚至可以说是半个诗人，一生存留作品不多，却也有《秋风辞》这样的佳作。而他所倡导开设的乐府，也开了一代诗风。虽说他的造诣不如徽宗、后主，但那两位均是吊儿郎当的皇帝，自不能与武帝相比。塑造这样一个形象，慎重严谨当是首位，假如故事构造没有一个厚重的文化底子，怎么导也都会错漏百出，例如胶西王在剧中大呼“鸟人”也是一例，状如《水浒》中的腌臜泼皮，实是笑话一段。我真不知道，按这样的编法我还能不能看到作为诗人存在的刘彻。

　　至于演员，目前出场的配角大体优秀，至于几位主角，陈宝国的表现绝对一流。但焦晃的拘谨和不自然让人失望，归亚蕾的惯性表演让我仿佛回到了《橘子红了》的时候，至于那几位所谓的妃子、美人也就不说了，找几个演技好、如李建群一般漂亮的少妇有那么难吗？

　　鬼鬼