隆冬时节的长春，白天的气温也将近零下20摄氏度。长春人选择这样的季节举办电影节，可谓充分彰显其地域本色。虽然来了才三天时间，但是透过其间有冷有热的事件现象，我不禁在思考：长春电影节的方向到底是什么？它与市场的距离有多远？

　　一冷：受关注的程度不够。去年的上海电影节、金鸡百花电影节，前去采访的外地记者都超过了500人，而来到本届长春电影节的外地记者才不到30人。当然，这样的现象也包括电影节的嘉宾。难道仅仅是天气的原因？显然这个理由并不充分。

　　二静：活动太少，不足以聚集人气。电影节会期被压缩为三天，可以想见其中活动的多寡。不论是剧组的媒体见面会或是相关信息发布都很少。不少记者经常坐在宾馆房间里发愁向家里交什么稿子。而且其他电影节上可见到的影视作品交易，在这里也没有。

　　三嫩：电影节组织接待方面热情有余，但显然还欠缺经验。剧组见面会取消没人通知，让众人扑了一场空；媒体观看参展影片时接待方与组委会沟通不当，将记者拒之门外……此类事件虽小，但足以折射出其市场意识的不足。与上海电影节等越来越成熟的电影节相比，这里显然还稚嫩了些。

　　四热：电影人对长春电影节的情结。长春电影节是很多电影人很看重的一个节日，他们无一例外地对电影节表示出了关注和祝福，这在采访中足以体现出来。当然也不乏一些人文关怀，比如9日当天主办方不知怎么得知有一位记者过生日，就专门订了两个大蛋糕，让所有的与会外地记者分享。

　　这些冷热现象，向我们传递着这样的信息：长春电影节显然还没有找到一条发展自我的良好出路，尽管他们今年打出了要和冰雪节接轨的“旅游牌”，但这显然不是电影节生存的根本所在。作为一个承载电影发展、承载城市文化的特殊产品，长春电影节要想在国内众多电影活动中摆脱尴尬的角色、树立自己的个性品牌，显然还需要更多的思考。不管我们愿不愿意承认，市场的手都在左右着电影这一块越来越产业化的大蛋糕，与其等待它把你无情地推开，莫不如拉住这只手，实现共赢。（1月11日电自长春）