面对灾难急需援手时，内地演艺界为什么会比别人慢半拍

　　本报记者　肖执缨　实习生　许丽贤为印度洋海啸灾民捐款义演而举办的一系列活动，再次让人们看到香港艺人敏锐的触角和团结的精神。从华东水灾、云南地震、SARS爆发到这次的海啸灾难，香港艺人为善从来都是一呼百应，因为他们有个香港演艺人协会。遇到灾难时，内地演艺界人士不是没有反应，而是缺少快速反应，一呼百应。我们缺少牵头的组织吗？不，我们的组织数目远远超过了香港———电视家协会，导演协会，制片人协会，还有各省各市的众多协会，不计其数。为什么我们的“反应”总是要比别人来得慢？是因为我们缺少领头羊吗？

　　这个问题很不好回答

　　从1月3日起设立在北京昆仑饭店2524房、2529房的“为海啸灾区募捐办公室”是个临时性机构，它的使命到今天中午12时就结束了。冯小刚、张国立、陈凯歌、王中军、王中磊、王刚、张铁林等12名影视界知名人士是它的发起人。这么多年来，内地演艺界闹得动静最大的也就算是这一次。但是对于“我们是否需要像香港演艺人协会那样的一个组织”这个问题，发起人张国立、王中军都显得有些回避。张国立说：“这个问题不太好讨论。”王中军则说：“其实我们在前年发生SARS时就有过类似的举动，只是在当时的情况下，大家联系起来不是很方便。香港地方很小，内地的情况和他们不太一样，操作起来可能难度大些……”张铁林则说得坦率些：“以往的‘动静’不大，确实与没有相应的组织有很大关系。现在没有既定的演艺组织，其实原因很多，最重要的是大家都有自己的单位———很多人都是以剧组为组织形式的，就是有人想做善事，都不知道上哪去捐钱。但成立一个演艺人协会之类的组织，需要牵涉到体制等方面的问题，很复杂。”不管“动静”大或小，张铁林始终认为：“做善事是不分大小、不分先后、不分高低的。”

　　没有适合发展的土壤

　　有人说：“每次到了需要搞义演搞慈善活动的时候，中央电视台都会积极和及时地联络我们。”但中央电视台作为唯一的国家级电视台，它牵头组织的活动无可避免地会带有行政性甚至强制性。我们明星的主动性和自发性从何体现？一个组织的“领头羊”发出的“令”是否能得到“一呼百应”，很大的程度上取决于“领头羊”的个人口碑和内在魅力。谁适合当“领头羊”？名电视人甲丁对此曾表示悲观：“现在演艺圈没有旗帜性人物。原来有些老一辈艺人，都是德高望重、很有业绩的，但现在都远离这个圈子了。成立协会首先要有个旗帜性的人物去带头。”至于个中原因，他只是说：“我们这里没有土壤，种不出水稻来！内地的体制和环境跟香港不同，这里有法制不健全、其他职能部门不配合、传媒监督力量不足等问题。”关于内地演艺圈不如香港团结的原因，甲丁认为主要有两个：第一，内地的行业发展没有香港成熟；第二，国外唱片公司的介入破坏了原来的团结局面。他还说：“其实我们的公益活动，光北京一年就有十台八台。不过，大多数唱片公司都是从自身利益出发，把公益活动变成明星秀。他们关注的是旗下歌手的出场次序和自家歌手出场费的多寡。”另一位不愿透露身份的人士则小心翼翼地说：“内地没有类似组织难道只能怪艺人吗？假如内地某人真的带头成立了这样一个组织，它的定性怎么办？此外，经费来源、与政府机构间的关系等问题也都够它尴尬的了。”（栩／编制）