对对碰是目前网络游戏比较热火的一个游戏，就是在游戏中，有三个或者三个以上的相同的牌，就可以把它们一举“消灭”掉。也就是说，如果不想被“消灭”，那么最好就有着不同的“牌面”。但是，我们目前轰轰烈烈的选美活动却很传统，没有借助新工具，将网络游戏的想法融入到举办活动的现实中去。而是传统地借助了麻将的打法——七对子的得分可是能够“双辣”的（不过借一句麻将用语，到最终也是会“和”的哦）。于是，大家“全民选美”，一起来个对对碰。

　　但是俗话说，没有调查就没有发言权。在选美行业的正义人士振臂高呼“坚决遏止过多过滥的选美”时，那么作为受众的老百姓对于这种“对对碰”究竟是什么看法？是觉得太多的选美能够像网络游戏一般“咻”地消灭掉，还是觉得打麻将拿到一手“七对子”般欣喜若狂呢？或许，参加调查问卷的读者没有过多的专业知识，只是单纯对选美活动发出“一己之言”，但群众才是一切生产力的主宰，如果大众都不受落，如何继续下去？

　　壹、你会关注哪项选美盛事？

　　香港小姐30%

　　美在花城17%

　　不关注17%

　　中华小姐13%

　　新丝路模特大赛9%

　　明日之星8%

　　其他6%

　　在广州，能够收看得到的选美比赛确实不少。由于广州一向受港台的影响较深远，而老牌子的香港小姐竞选果然是受关注最多的一个盛事。相比之下，立足于本地的三个选美就比较逊色，也许是因为太多的选择让“老广”们的胃口也刁起来。35岁的读者朱先生表示自己关注的是“明日之星”，因为它不是一个单纯的选美，而是带有表演性质的比赛。而也有相当一部分读者将目光投向了世界性的选美，比如世界小姐、环球小姐等等。不过，其中17%的人表示了自己对选美不关注，这是一个选美机构不得不重视的情况，如果选美活动越来越泛滥、质量越来越差，那么失去的观众也将越来越多了。

　　贰、如果你或者你身边的朋友有条件参加选美，你会热情参与或鼓励她（他）参与吗？

　　会63%

　　说不清21%

　　不会15%

　　越来越多的选美活动意味着可以有更多的人参与到这项活动中来。面对这个选美的“全民运动”，也许不同的人都会有不同的看法。有些有着明星梦的人可能会梦想“一夜成名”。18岁的陈小姐以无不惋惜的口气表示觉得自己没有足够的本钱参加选美，不然一定会尝试一下。但也有些人觉得这是投机取巧的做法，嗤之以鼻。但是，同样有相当一部分人对于选美采取了中庸的看法：不支持也不反对。难道这就是所谓的：“见怪不怪，其怪自败”？

　　叁、你如何看越来越多的选美活动？

　　很赏心悦目的事29%

　　很无聊25%

　　不予置评40%

　　其他6%

　　选美在很大程度上无外乎就是给了一帮美女（有时也有帅哥）一个展示自己美的舞台。那么，用欣赏美的艺术眼光看，也会觉得赏心悦目，除非那个选美真的是没有任何人才，“瘸子当中选将军”。然而，一旦事物出现泛滥的程度，所谓“餐餐大鱼大肉”都会厌烦，整天看着一帮浓妆艳抹的美女在面前晃来晃去，始终也会有“审美疲劳”的，是不是？有比较偏激的读者甚至觉得那么多的选美就是“滥竽充数”、多而不精。有些甚至提议可以让全国的选美活动浓缩成一个“中国小姐”足矣。

　　肆、李嘉欣是很出名的香港小姐，你叫得出今年香港小姐的名字吗？觉得她名副其实吗？

　　印象很模糊，一点也不出色40%

　　不知道是谁31%

　　可以，觉得很

　　漂亮29%

　　尽管香港小姐竞选是最多读者关注的比赛，但是问到今年的港姐冠军，却有近七成的人觉得她名不副实。相比起以前的李嘉欣、蔡少芬、郭可盈等“前辈”的辉煌，港姐真的是一年不如一年。已经35岁的李小姐表示：“以前我一直收看香港小姐，也觉得她们很漂亮，但是现在选出来的简直就是平庸。”尽管如此，无线还是却将它当成了自己的一个“心肝宝贝”，每年都下力气、花费颇巨宣传，可惜的是，总决赛的收视却无可救药地下滑。看来，这可以成为许多选美活动的前车之鉴了。

　　伍、如果事先得知有选美活动，会不会坐在电视机前守着收看？

　　转到台了就会看一下49%

　　不会12%

　　会39%

　　很多选美活动之所以能够拉来赞助，最大的原因就是商家觉得关注的人多，自然可以帮自己打开产品的销售渠道。但是，数据却显示，只有不到四成的读者表示自己会收看选美活动，而且还是要在“事先得知”的情况下才会。而近五成人只会在其他节目广告的时间，拿起遥控器乱按的时候才会瞄几眼。22岁的林先生表示，虽然自己也很喜欢看美女，但是如今选美活动千篇一律，实在没有兴趣看一班人自娱自乐。

　　陆、你最喜欢看选美晚会的哪个环节？

　　选手自我介绍5%

　　问答环节43%

　　泳装环节9%

　　才艺表演38%

　　晚装环节5%

　　在不少人看来，泳装环节是选美活动最吸引人的环节，但是事实上，问答和才艺才是观众最重视的环节。29岁的姚小姐表示自己会挑选问答环节来看：“因为我觉得这个环节是最能反映选手的智慧，有些选手在这个环节几乎是原形毕露，这才是最真实的。但现在很多选美的问题都很弱智。”而40岁的马先生则直言不讳：“许多人以为男的看选美就是喜欢看泳装，其实未必。能够上了选美的人外貌都不会很差，有区别的只是才艺了。”看来，主办方要好好筹划一下问答环节的问题，同时，在选择入围选手时，也要考虑考虑她的才能，才可以“服众”啊。

　　柒、很多选美活动都主张走出国门、走向世界，你觉得怎样？

　　劳民伤财21%

　　可扩大影响46%

　　只是一个噱头33%

　　在国外拍外景，是目前很多选美活动的一个做法，对于观众来说，看法不一。有些人认为确实能够扩大影响，可以让更多的外国人了解中国的文化，也知道中国“人才济济”。但是有些观众则觉得只是一个噱头，只是主办方为了提高整个赛事的档次，吸引选手报名的一个“诱惑”，事实上是没有必要的做法。而有人甚至认为这是劳民伤财的事。读者谢小姐认为：“实在没有必要，出一次国能够给选手带来什么素质上的提升？只是借口出去玩一圈罢了。”相对中国的大好河山，难道真的是“月亮是外国的圆？”

　　捌、如何看待选手故意走光、制造绯闻的现象？

　　为了突出，无可奈何的做法32%

　　弄巧反拙的做法27%

　　低俗无聊的做法41%

　　谎报年纪、恋情曝光、在媒体面前故意走光……此类的新闻经常充斥在选美赛场上。也许，要在一帮美女中让自己脱颖而出不是一件很容易的事情，如此一来也算是无可奈何的做法。但是往往这样的做法却让人反感。34岁的刘先生觉得：“有时候看着选美中一个挺顺眼的吧，谁知没几天就有传闻说她在采访中故意让自己走光了，真倒胃口。选择这样的方式炒作自己，实在是太低俗了。”也许，这种玩弄的把戏已经行不通了，继续下去只会让人好像看耍猴子般对待。

　　玖、如果你是评委，你会觉得怎样的美女才是真正的美女？

　　在这个问题上，大约有一半以上的读者选择了“才貌双全”。爱心、气质和形象健康也是很多人的“美女标准”。其实在大大小小的选美比赛中，有多少是真正按大众的口味去取舍呢？而且在台上让人看见的只有那么短短的几个小时，又怎能看得出是真材实料或是“绣花枕头”？有读者陈先生提议：“其实应该让选手们到福利院之类的地方去做义工，同时将她们的真实反应偷拍下来，那么才能真正看出她们是否有爱心。”

　　拾、在广州的几大选美赛事中，得奖的广州本地女孩很少，你认为是什么原因？

　　很多读者普遍认为，本地的女孩在外形、身高方面均有不足之处，所谓一方水土养一方人，而广州的水土不养“美女”。但是，有不少的广州读者则不乐意，觉得是广州女孩比较务实、低调，不喜欢参与选美这样“抛头露面”的活动。文化底蕴、自信等等也是制约了广州美女走上舞台的因素。48岁的何女士是一个母亲，她表示自己不允许自己的女儿参加选美：“要接受那么多人的挑剔眼光，我不认为是一件好事。”