仿佛只是一夜之间，作家赵本夫红遍全国。身为江苏省作协副主席和《钟山》杂志主编的他，这次“走红”却是因为他的作品《天下无贼》被冯小刚搬上银幕。作为南京大学作家班1988级的学生，赵本夫昨天晚上再次来到南大，和大学生们探讨电影《天下无贼》和他的创作，和大学生说“贼”。

　　昨晚到场的大学生非常活跃，和赵本夫探讨的同时，也抛出5个让他较难回答的问题。

　　一难题：天下怎会无贼

　　与当前热得烫手的《天下无贼》的作者见面，学生们自然问到一大堆关于《天下无贼》创作的过程，为什么会创作这样一个作品。

　　赵本夫说，我为什么会写这个小说，比较难回答。《天下无贼》表现的理想是我的追求，但现在是不可能达到的，作家是通过一些手段追求完美。我不唯美，但是理想主义者，我呼唤《天下无贼》这种美好，人不能没有这种理想。小说构思过程已经想不起来了，写一个作品时，可能要构思很长时间，这个作品的构思最后归结到一列火车上了。我写作会考虑很长时间，然后大体找到一个方向，一路写下去，就像旅游，大体找一个方向，一路走下去，不经意就会看到好风光。

　　现实中怎么看《天下无贼》，我觉得生活中对人不能这么简单，我不希望人们想象成天下无贼了，包括我的孩子，我不希望人们想象太好了。那为什么不写《天下有贼》呢？这应该是我的另一个小说了。

　　二难题：贼为什么会转变

　　有人问，贼为什么会转变？警察没教育贼是怎么转变的。

　　赵本夫把这个问题归结为瞬间的感觉，他说，人生会遇到一些瞬间的转变，我们有时会被某个瞬间、某个场景，或者一句话，或者是意外的一个东西感染或者是感动。我写的贼也是这样，转变只是瞬间的过程。小说中的贼更多是带有反叛意识，甚至有的时候他们会把偷的钱寄给希望工程，本质上这些人是善良的。我参观过监狱，有很多感触，监狱里除少数“恶人”外，很多人的感情变化是很复杂的，我一直认为，恶人也有善良的一面，好人也有邪恶的一面。

　　记得有一次我写作到很晚，没饭吃了，就去马路边的小摊上吃茶叶蛋。这时来了一个人，看起来比我饿多了，因为我看他吃得很快，吃了6个茶叶蛋，结账时小摊主问，你是吃了5个吗？我看他一犹豫，但接着点头说，“吃了5个。”然后非常慌张地走了。他本没打算沾人便宜，但是生活给他提供了一个机会。转变只是一瞬间的事。

　　三难题：出名是沾电影的光

　　赵本夫感叹道，电影《天下无贼》确实使自己的知名度提高了，现在许多人问我会不会觉得出名沾了影视的光？我觉得这话问得不厚道。这是本末倒置了，要说沾光是影视沾了我的光，有了我的作品才有了影视，归根到底沾光实际上是沾我的光，首先有作品在那儿摆着，由这个作品衍生其他的作品在社会上产生影响，是由我的作品派生出去的，如果沾光我不会感到不安或尴尬。没有我的小说，哪有《天下无贼》？比如我种下一棵树，结果了，我摘果子吃，这是沾光吗？

　　我不仅有《天下无贼》，还有更多的作品，《天下无贼》才几万字，我还有三四百万字的作品呢。

　　四难题：电影原著哪个好

　　一大学生兴奋地说，看了电影《天下无贼》好感动，那电影和原著哪个更好呢？

　　赵本夫说，这个问题是比较尴尬，因为我没看电影，不好评价，我也不想把我的看法变成新闻。前几天我才看了一点，从电影的娱乐功能和商业运作看，电影是非常成功的。小说和电影是有区别的，一个题材交给100个导演来拍，会拍出100个电影。

　　电影和原著也有一些不同，比如小说中“刘德华”扮演的贼并没有死，我写他受伤了，我写小说不轻易让人死，除非他罪大恶极，死得其所。电影中间还增加了一些细节，比如刀片翻飞，那是电影的需要，这样画面好看。

　　五难题：刘德华和刘若英谁演得好

　　有人问，刘德华和刘若英是否很好表达了你原著中的人物形象，谁演得好？

　　赵本夫说，我实在说不上对他们的评价。我平时不大看电影电视，对影星不熟悉，刘德华知道一点，刘若英是去年才听说的。本报记者时力强