给名人挑错者，大概是上不敢惹显赫官宦，下不屑惹平头百姓，于是找几个名人来揉搓，揉搓得人家难受，自己心里获得些快慰，没准还能捞点外快。

　　金庸80多岁的人了，老来不招谁惹谁，前不久却吃上了官司，有“中华第一字痴”之称的常州市民李延良，状告金庸著作中有1000余处错别字，要求“金大侠”支付1万元的校对费。乍一看这则新闻觉得有点可笑，金庸与常州市民，很难扯上关系，但金大侠在明处，人家在暗处，冷不丁射上一箭，中箭是肯定的，大侠这会儿肯定在捂着伤口反思：我到底招谁惹谁了？

　　一套著作突然冒出1000多处错误是够耸人听闻的，这事别说搁大作家身上，就是在咱这小写稿人看来，也是颜面扫地。然而综观“字痴”的状子，似乎对他的勘误只字没提，满纸是自己艰辛的劳动（这是要劳务费）和两个人的“江湖恩怨”（这是要自我炒作），让咱这些文字工作者有些着急：到底错在何处，让我们好惩前毖后，改进工作。

　　不知从什么时候开始，兴起了为名人挑错的风气，谁最出名谁最有学问，矛头就对准谁。拿着放大镜、显微镜，实在不行戴上有色镜挑错，似乎不把文学大家甚而泰斗打翻在地然后踏上一只脚，不善罢甘休。对此本人实在不敢苟同。就拿出书“逗秋雨”的金某人来说吧，他楞把余秋雨散文中“焚烧圆明园的烈焰即将腾起，远远地照见沙漠深处的这个洞窟……”这种散文诗般的联想抒情，说成是对历史的误导，诸如此类，不得不让人怀疑挑错者的动机。

　　据说“字痴”从小酷爱中华文字，把中华文字干干净净流传后世当作己任，告“金大侠”之前，还曾把《咬文嚼字》和北大著名教授季羡林送上被告席。不过，均以李延良败诉而结束。“字痴”百折不挠的精神虽然可敬，但老拿名人开刀便有炒作嫌疑。不是说名人、大师不会犯错，而是说如何去纠正错误，以什么方式指出错误，如果仅是拿着状纸对着媒体高呼两声或者出本书窝囊窝囊人家，让人笑话的不是大师们，而是那些挑错的人。